Andrea Rondón García

doi:10.62876/lr.v0i21.2770

Authors

Andrea Rondón García UCAB, UCV.

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.v0i21.2770

Keywords:

Argument, justifications, limits, Rule of Law

Abstract

In his conference "Concerns, Problems and Instruments of Contemporary Theory of Argumentation", Eduardo Piacenza presents contemporary argumentation theory’s contributions from the notion of argument as a complex illocutionary act, which is a new approach that allows a more complete assessment of arguments, standard logic being insufficient. From our point of view, complexity in arguments production and evaluation has an impact on aspects like Rule of Law’s consolidation, given that exercise of power will be required not only compliance with the law but also the legitimacy of its decisions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atienza, Manuel: Derecho como Argumentación, (Barcelona, Ariel, 2006).

Atienza, Manuel: Derecho y Argumentación, (Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1997).

Comanducci, Paolo: “Constitucionalización y neo-constitucionalismo”, en Positivismo Jurídico y Neoconstitucionalismo, (Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009).

Piacenza, Eduardo: “Audiatur et altera pars”, pp. 177-203, Revista de Derecho, N° 2, (Caracas, Tribunal Supremo de Justicia, 2000).

Piacenza, Eduardo: “Preocupaciones, problemas e instrumentos de la teoría de la argumentación contemporánea”. Ponencia presentada en las VI Jornadas sobre pensamiento, cultura y sociedad coloniales, Lima, 2004.

Sánchez Covisa, Joaquín: La vigencia temporal de la Ley en el ordenamiento jurídico venezolano, (Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Caracas, 2007).

Van Emeren, Frans H.; Grootendorst, Rob y Snoeck Henkermans, Francisca: Fundamentals of Argumentation Theory, (Nueva Jersey, Lawrence Erlbaum Associates, 1996).

Vega Reñon, Luis y Olmos Gómez, Paula (ed): Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica, (Madrid, Editorial Trotta, S.A., 2011).