Entre Davidson y Quine. Revisitando la noción de esquema conceptual

Resumen

Este artículo es una versión más elaborada de una ponencia presentada en el XIII Encuentro Nacional de Filosofía de la ANFOF, Canela-RS-Brasil (6-10 de octubre de 2008). Mis agradecimientos al Dr.Valerio Rohden por su gentil invitación, y a los colegas brasileños cuyas observaciones contribuyeron para la reelaboración de aquella presentación.

Davidson ha argumentado que la idea de sequema conceptual es incoherente porque descansa en un dualismo insostenible, un esquema que organiza y un contenido organizado. Su argumento descubre la incoherencia en la existencia de un tertium entre lenguaje y mundo. Respondo a Davidson distinguiendo entre dos sentidos de esquema, el kantiano y el quineano, y sostengo que su objección no funciona para el quineano. Segundo, el argumento se sitúa en el mismo nivel que objeta a su oponente. Fracasa, por tanto, por la mismas razones: necesita asumir la perspectiva del "exilio cósmico" a abrazar la metáfora del God's eye view