No. 33 (2018): Revista Lógoi. N°33 Revista de Filosofía
![View No. 33 (2018): Revista Lógoi. N°33 Revista de Filosofía](https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/public/journals/3/cover_issue_327_es_ES.jpg)
Los avances en la ciencia, durante los siglos XX y XXI, provocan
una inmensa confianza en su éxito y su universalidad. Afectan a la
investigación sobre la lógica de las ciencias, el método científico y
nuestras concepciones sobre los qué es una teoría científica y sus
métodos experimentales; proporcionan, además, una saludable
tensión entre las formas de argumentar del filósofo y su escrutinio
sobre las ciencias empíricas. Constantemente se remueven y
renuevan muchos de los cimientos filosóficos en los que
descansaba la argumentación tradicional sobre nuestra
fenomenología, los supuestos ontológicos, la epistemología y el
discurrir de la historia. La extensión de las formas argumentativas
que aportó la lógica matemática, la lingüística, la teoría de
conjuntos, la teoría de modelos y las nuevas premisas de las
ciencias empíricas, proporcionan a la actual filosofía de la ciencia
y del lenguaje un mayor poder expresivo y precisión en el
planteamiento, la evaluación, la desmitificación y la corrección de
los problemas de la filosofía clásica. La evaluación de la verdad de
las premisas del filósofo se contrasta constantemente con los
avances de las teorías científicas y los modelos pasaron a ser una
buena parte de la argumentación típica del filósofo actual.
Los progresos de las teoría científicas extendieron nuestra perspectiva
argumentativa y nos dieron nuevos cánones para el establecimiento
de criterios evaluativos de los problemas clásicos de la filosofía.
Los trabajos del presente volumen son una muestra de lo
que aquí se sostiene. En ellos se tratan algunos problemas clásicos de la
filosofía de la mente-cuerpo, la fenomenología y la ontología
tradicional con la nueva perspectiva del andamiaje argumental
siempre en vista a los desarrollos científicos actuales.
Published:
2018-06-08