El experimento de Mary: defensas y refutaciones en torno al argumento del conocimiento

Autores/as

  • María Daniela Núñez Universidad Central de Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi33.3628

Palabras clave:

conciencia, qualia, fisicalismo, experiencia

Resumen

En este artículo, pretendo abordar distintos argumentos, a favor y en contra, en torno al experimento mental propuesto por Frank Jackson en 1982, conocido como el argumento del conocimiento, o la Habitación de Mary. Con este argumento, Jackson procura afirmar y demostrar el carácter intrínseco e inefable de la experiencia fenoménica, además de la existencia e independencia de propiedades no-físicas, irreductibles al lenguaje físico. Se discute, contextualmente, la validez de las premisas de los argumentos y su corrección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Daniela Núñez, Universidad Central de Venezuela

Universidad Central de Venezuela.

Instituto de Filosofía.

Caracas. Venezuela.

Citas

Chalmers, David: La mente consciente. En busca de una teoría fundamental, (Barcelona, Editorial Gedisa, 1a Edic., 1999 (1996)).

Churchland, Paul: A Neurocomputational Perspective.The Nature of Mind and the Structure of Science, (The MIT Press, Massachusetts, 1992 (1989)).

Churchland, Paul: Materia y conciencia. Introducción contemporánea a la filosofía de la mente, Traducción Margarita N. Mizrají, (Barcelona, Editorial Gedisa, 2da Edic., 1999 (1984)).

Dennett, Daniel: La conciencia explicada. Una teoría interdisciplinar, Traducción Sergio Balari Ravera, (Barcelona, Ediciones Paidós, 1a Edic., 1995 (1991)).

Flanagan, Owen: Consciousness reconsidered, The MIT Press, (Cambridge, Massachusetts, 1992).

Jackson, Frank: “Qualia epifenoménicos”, pp. 95-110, Maite Ezcurdia, y Olbeth Hansberg (Eds.), Sensaciones, La naturaleza de la experiencia, Vol.I, (México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2003).

Lewis, David: "Postscript to 'Mad pain and martian pain' " Philosophical Papers, Vol. I, (Oxford University Press, Oxford, 1983).

Nemirow, Lawrence: “reseña de Nagel, T.”, pp. 490-99, Mortal Questions, Philosophical Review, 1980, pp. 475-76. y Nemirow, Lawrence, "Physicalism and the cognitive role of acquaintance", William Lycan, (Ed.), Mind and Cognition, (Basil Blackwell Publishers, Oxford, 1990).

Tye, Michael : “Qualia”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Agosto, 1997.

Van Gulick, Robert: “Understanding the Phenomenal Mind: Are We All Just Armadillos? Part I: Phenomenal Knowledge and Explanatory Gaps”, pp. 559-566, Ned Block, Owen Flanagan, y Güven Güzeldere, (Eds.), En The Nature of Consciousness. Philosophical Debates,The MIT press, 1997, p. 559.

Publicado

2018-06-08

Cómo citar

Núñez, M. D. (2018). El experimento de Mary: defensas y refutaciones en torno al argumento del conocimiento. Lógoi. Revista De Filosofía, (33), 43–60. https://doi.org/10.62876/lr.vi33.3628