¿Determinados para ser libres y responsables? El compatibilismo de Daniel Dennett

Autores/as

  • José Rafael Lezama Q. The University of Adelaide

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi039.5026

Palabras clave:

Determinismo, libre albedrío, responsabilidad, compatibilismo, naturalismo

Resumen

El objetivo de este artículo es revisitar el enfoque de Daniel Dennett sobre el libre albedrío, pues su posición se mantiene vigente en el debate sobre el tema como una perspectiva sólidamente contraria a modelos extremos. Para este fin, seguiremos la ruta de críticas que Dennett hace sobre dichas posturas. El resultado es una versión compatibilista de determinismo apoyada en un naturalismo robusto que elude compromisos metafísicos, al mismo tiempo que no excluye el libre albedrío, definido en términos originales

This article aims at reviewing Daniel Dennett's approach to free will, as his position remains in force in the discussion on the subject as a perspective solidly contrary to extreme models. To this end, we will follow Dennett's route of criticism of such positions. The result is a compatibilist version of determinism supported by a robust naturalism that eludes metaphysical commitments without excluding free will, defined in original terms.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Rafael Lezama Q., The University of Adelaide

The University of Adelaide.

Australia.

Citas

Dennett, Daniel. 2003. Freedom Evolves. New York: Viking.

Dennett, Daniel. 2000. La libertad de acción. Barcelona: Paidós.

Pinker, Steven. 2007. Cómo funciona la mente. Barcelona: Destino.

Ryle, Gilbert. 1967. El concepto de lo mental. Buenos Aires: Paidós.

Sagan, Carl. 1980. Cosmos. New York: Random House.

Searle, John. 1990. Mentes, cerebros y ciencia. Madrid: Cátedra.

Symons, John. 2002. On Dennett. Belmont, CA: Wadsworth.

Von Kustchera, Franz. 1989. Fundamentos de ética. Madrid: Cátedra.

Publicado

2021-06-26

Cómo citar

Lezama Q., J. R. (2021). ¿Determinados para ser libres y responsables? El compatibilismo de Daniel Dennett. Lógoi. Revista De Filosofía, (039), 29–51. https://doi.org/10.62876/lr.vi039.5026