Raúl  González Fabre

doi:10.62876/lr.vi41.5465

Autores/as

Raúl González Fabre Universidad Pontificia Comillas - Madrid

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi41.5465

Palabras clave:

Modelos basados en el agente, prescripciones éticas, Ética de los Negocios

Resumen

Proponemos aquí usar modelos basados en el agente (ABM) para estimar las consecuencias tendenciales de seguir prescripciones éticas concretas en relaciones sociales impersonales. Discutimos el potencial y las limitaciones de esta metodología, y su utilidad para las muchas fuentes de prescripciones morales en nuestra sociedad--entre ellas, los cursos universitarios de Ética profesional y de la empresa, RSC, sostenibilidad y semejantes.

Seguimos una concepción aristotélica de la Ética, donde la bondad de una prescripción resulta tanto de su relación con principios morales como de sus consecuencias esperadas. Los ABM permiten enriquecer el conocimiento sobre las consecuencias esperadas en contextos definidos con generalidad semejante a la pretendida por la prescripción. De esta manera pueden contribuir al discernimiento de las prescripciones éticas.

Como ejemplo, desarrollamos un ejemplo básico de ABM para el estudio de la justicia conmutativa en un mercado estilizado. Derivamos algunas hipótesis de ese modelo, y proponemos varios caminos para la ulterior confirmación o refutación de esas hipótesis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raúl González Fabre, Universidad Pontificia Comillas - Madrid

Universidad Pontificia Comillas - Madrid

Madrid. España.

Citas

Aristotle. Nicomachean Ethics. Trad. R. Crisp, Cambridge, U.K.; (New York: Cambridge University Press, 2000): bk V.

Axelrod, Robert. The evolution of cooperation. (New York: Basic Books, 1984): 3.

Danielson, Peter. Artificial morality: virtuous robots for virtual games. (London. New York: Routledge, 1992): 17.

Edmonds, Bruce and Meyer, Ruth. Simulating Social Complexity. A Handbook. (Cham: Springer, 2017): #2.5.

Edmonds, Bruce et al. "Different Modelling Purposes", Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 22:(3):6, June (2019).

Galán, José M., et al. "Checking Simulations: Detecting and Avoiding Errors and Artefacts": in Bruce Edmonds and Ruth Meyer, Simulating Social Complexity. A Handbook. (Cham: Springer, 2017): 119-140.

Hegselmann, Rainer. "Moral dynamics", in Meyers, Robert A. (ed.). Encyclopedia of complexity and systems science, (New York: Springer, 2009): 5677-5692.

Lasquety-Reyes, Jeremiah. "Computer Simulations of Ethics: the Applicability of Agent-Based Modeling for Ethical Theories", pp. 18-28, European Journal of Formal Sciences and Engineering 1(18): 10, (May-August 2018).

Lasquety-Reyes, Jeremiah. "Towards Computer Simulations of Virtue Ethics". Open Philosophy 2: (September 2019): 399-413.

Mascaro, Steven et al. Evolving Ethics: The New Science of Good and Evil. (Exeter: Imprint Academic, 2010).

Müller, Matthias. An agent-based model of heterogeneous demand. (Wiesbaden, Springer, 2017): ch. 6.

Ruvinsky, Alicia I. "Computational Ethics", in Mary Quigley (ed.), Encyclopedia of information ethics and security, (Hershey: Information Science Reference, 2008): 80.

Veit, Walter. "Modelling morality", in Nepomuceno Fernández, Ángel et al. (eds.): Model-based reasoning in science and technology: inferential models for logic, language, cognition and computation. (Cham: Springer, 2019): 83.

Wiegel, Vincent. SophoLab: Experimental Computational Philosophy. (Maastricht: Technische Universiteit Delft, 2007)