Hábitat metafórico. Consecuencias epistemológicas de los planteamientos de Lakoff y Johnson en Metáforas de la vida cotidiana

Autores/as

  • Deborah Rodríguez Universidad de Navarra.

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi36.4516

Palabras clave:

Metáfora, epistemología, lenguaje, cuerpo, percepción

Resumen

Tradicionalmente, la metáfora se ha entendido como un elemento únicamente lingüístico cuya relación con el pensamiento o la acción es casi inexistente. Lakoff y Johnson, en su libro Metáforas de la vida cotidiana, pretenden rescatar esta noción, redefiniéndola como un elemento central dentro del proceso de comprensión. Partiendo del relativismo lingüístico, estos autores buscan demostrar cómo la percepción y el lenguaje establecen una mutua relación, donde la metáfora es generadora de conocimiento, de comportamiento y de verdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Deborah Rodríguez, Universidad de Navarra.

Universidad de Navarra. Navarra. España.

Citas

Antonio Blanco: La relatividad lingüística (variaciones filosóficas), Madrid, Akal, 2017, p. 32.

Arce, José Luís, Op. Cit., p.116.

Aristóteles, De Interpretatione, 16a 3-8.

Benjamin Lee Whorf: Lenguaje, pensamiento y realidad, trad. José Pomares, Barcelona, Barral, 1971, p. 250.

Blanco, Antonio, Op. Cit., p. 211.

Blanco, Antonio, Op. Cit., p. 268.

Carlos Scolari: Hacer clic: hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales, Barcelona, Gedisa, 2004, p. 72.

Cfr. G. Lakoff y M. Johnson: Op. Cit., p. 284.

Cfr., Ibid., p. 35.

Cfr., Ibid,. p 58

Cfr., Lakoff, George y Johnson, Mark, Op. Cit.

Cfr., Margarita Vega: Aristóteles y la metáfora, Valladolid, Universidad de Valladolid, 2004.

Clive Cazeaux: Metaphor and Continental Philosophy: From Kant to Derrida, New York, Routledge, 2007, p. 150. La traducción es mía.

Francisco Conesa y Jaime Nubiola: Filosofía del lenguaje, Barcelona, Herder, 1999, p. 92.

George Lakoff y Mark Johnson: Metáforas de la vida cotidiana, trad. Carmen González, Madrid, Cátedra, 2017, p. 35.

Ibid., p. 46.

Ibid., p. 52.

Ibid., p. 58.

Ibid., p. 69.

Ibid., p. 93.

Ibid., p. 206.

Johnson, Mark: Op. Cit., p.65.

José Luís Arce: Teoría del conocimiento: sujeto, lenguaje, mundo, Madrid, Síntesis, 1999, p. 58.

Lakoff, George y Johnson, Mark, Op. Cit., p. 14.

Lakoff, George y Johnson, Mark, Op. Cit., p. 38.

Lakofg, George y Johnson, Mark, Op. Cit, p 46.

Lakoff, George y Johnson, Mark, Op. Cit., p. 52.

Lakoff, George y Johnson, Mark, Op. Cit., p. 139.

Lakoff, George y Johnson, Op. Cit., p. 226.

Lakofg, George y Johnson, Mark, Op. Cit, p 277.

Ludwig Wittgenstein: Philosophical Investigations, New York, Macmillan, 1953, section XI, p. 193. La traducción es mía

Mark Johnson: El cuerpo en la mente, trad. Horacio González, Madrid, Debate, 1991, p. 54

Maurice Merleau-Ponty: El ojo y el espíritu, trad. Alejandro del Río Herrmann, Madrid, Trotta, 2da edición, 2013 (1977), p. 42.

Poet. 22,1459a8.

Vega, Margarita, Op. Cit., p. 233.

Publicado

2020-03-22

Cómo citar

Rodríguez, D. (2020). Hábitat metafórico. Consecuencias epistemológicas de los planteamientos de Lakoff y Johnson en Metáforas de la vida cotidiana. Lógoi. Revista De Filosofía, (36), 7–26. https://doi.org/10.62876/lr.vi36.4516