Sensitivity in pure intuition. A comment on what Kant raised

Authors

  • María Di Muro Universidad Católica Andrés Bello

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi36.4517

Keywords:

Kant, intuition, sensitivity, space, time, mind, a priori

Abstract

The following article aims to answer a concern that has arisen from a reading of Kant's Critique of Pure
Reason: how to understand the notion of "sensibility" in the context of pure a priori intuition? For those
who are beginning to read Kant, it could be, in a certain sense, contradictory to propose, within an a
priori notion, the conception of the sensible, since it is charged, by inheritance of tradition, with a
meaning that refers to particularly empirical. This is how, through fundamental logical reasoning for the
notion of pure intuition and pure intuitions of time and space, this problem will be addressed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Di Muro, Universidad Católica Andrés Bello

Universidad Católica Andrés Bello. Caracas. Venezuela.

References

Cfr. C. Parsons, “Infinity and Kant’s conception of the possibility of Experience”, en P. Kircher, Kant’s Critique of Pure Reason: Critical Essays, Boston: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1998, p. 45

Cfr. C. Parsons, Op. cit., p. 45.

Cfr. C. Parsons, Op. cit., p. 47.

Cfr. Descartes, Meditaciones metafísicas, p. 26.

Cfr. D. Hume, Tratado de la naturaleza humana, Libros en la red, 2001, p. 20.

Cfr. Discurso del método, pp. 94-95; Reglas para la dirección del espíritu, II, p. 5.

Cfr. D. Sanhueza Jerez. “La intuitividad de la intuición pura en la ‘Estética trascendental’.” Ideas y Valores 64, n.° 159 (2015): 155-168.

Cfr. D. Sanhueza Jerez, Op. cit., p. 165.

Cfr. J. Ferrari, Kant o la invención del hombre, Madrid: Edaf, 1981, pp. 40-42.

Cfr. I. Kant, Crítica de la razón pura, “Aquella {la intuición} se refiere inmediatamente al objeto, y es singular” (A320/B377).

Cfr. I. Kant Crítica de la razón pura, B 30.

Cfr. I. Kant, Crítica de la razón pura, B 48-49.

Cfr. I. Kant, Crítica de la razón pura, B X, p. 16.

Cfr. I. Kant, Crítica de la razón pura, B XVII.

Cfr. I. Kant, Crítica de la razón pura, Madrid: Alfaguara, 1997, B 25.

Cfr. I. Kant, Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, Madrid: Istmo, 1999, parágrafo 8.

Cfr. M. García Morente, La Filosofía de Kant, Madrid: Espasa-Calpe, 1982, p. 34.

Cfr. M. García Morente, La filosofía de Kant, Madrid: Espasa-Calpe, 1982, p. 63.

Cfr. M. García Morente, Op. Cit., p. 49.

Cfr. M. García Morente, Op. Cit., p. 51.

Cfr. M. García Morente, Op. cit., p. 57.

Cfr. P. Kitcher, “Kant’s A Priori Framework”, en P. Kitcher, Op. cit., p. 2.

Cfr. P. Pavesi, “Servidumbre de la imaginación en Descartes”, en C. Jáuregui (ed.), Entre pensar y sentir, Buenos Aires: Prometeo, 2011, pp. 51-74.

Cfr. R. Descartes, Meditaciones Metafísicas, II, pp. 31-32; Discurso del método, Madrid: Alianza, 1999, pp. 94-95;

Cfr. R. Descartes, Principios de la filosofía, I, parágrafo 51.

Descartes, Meditaciones Metafísicas, Madrid: Alfaguara, 1977, I, p. 18.

Descartes, Meditaciones metafísicas, p. 17.

Descartes, Meditaciones metafísicas, I, p. 19.

Descartes, Reglas para la dirección del espíritu, Madrid: Gredos, 2011, p. 11.

Estratto del Trattato, pp. 30-32 en M. Dal Pra, David Hume: La natura umana. Antologia sistematica delle opere filosofiche, Florencia: La Nuova Italia, 1969, p. 39.

J. Ferrari, Op. cit., p. 48. Las cursivas son mías.

J. Ferrari, Op. cit., p. 56.

Ibid., p. 39.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 6.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B15.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B24: “razón es la facultad que proporciona los principios del conocimiento a priori. De ahí que razón pura sea aquella que contiene los principios mediante los cuales conocemos algo absolutamente a priori”.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 30.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 33.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 33: “la intuición es el modo por medio del cual el conocimiento se refiere inmediatamente a dichos objetos y es aquello a que apunta todo pensamiento en cuanto medio”.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 34.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 37.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 40.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 46.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B66.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B 136.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B XIII, p. 18.

I. Kant, Crítica de la razón pura, B XXV.

I. Kant, Disertación de 1770, pp. 57-58.

I. Kant, Principios formales del mundo sensible y del inteligible (Disertación de 1770), Madrid: Instituto de Filosofía del CSIC, 1961, p. 2

I. Kant, Prolegómenos, parágrafo 9.

M. García Morente, Op. Cit., p. 33.

M. García Morente, Op. cit., p. 51.

M. García Morente, Op. cit., p. 52.

Principios de la filosofía, Madrid: Alianza, 1995, I, 45.

P. Kitcher, Op. Cit., p. 2

R. Descartes, Discurso del método, p. 108.

R. Descartes, Meditaciones metafísicas, I meditación, p. 25.

R. Descartes, Meditaciones metafísicas, II, p. 23.

R. Descartes, Meditaciones metafísicas, II, p. 27.

R. Descartes, Meditaciones metafísicas, II, p. 30.

R. Descartes, Meditaciones metafísicas, III, pp. 36 ss.

R. Rorty, La filosofía y el espejo de la naturaleza, Madrid: Cátedra, 2010, p. 95.

R. Rorty, Op. Cit., p. 95.

Published

2020-03-22

How to Cite

Di Muro, M. (2020). Sensitivity in pure intuition. A comment on what Kant raised. Lógoi. Revista De Filosofia, (36), 27–44. https://doi.org/10.62876/lr.vi36.4517