Habermas: Tras un diagnóstico, un principio universal: la razón comunicativa
DOI:
https://doi.org/10.62876/lr.vi44.6298Palabras clave:
Habermas, razón comunicativa, razón instrumentalResumen
En la primera parte de este trabajo se hace un diagnóstico "a la manera de Habermas": la incertidumbre como clima de un mundo interconectado sin base común, la crisis de la “razón ilustrada” exitosa, incluida su expresión tecnocientífica y la razón crítica. En la segunda parte, se discute el resultado paradójico de la modernidad y sus promesas no cumplidas, así como la crisis de la razón moderna que, a pesar de la reacción postmoderna, aborda la búsqueda del fundamento de la ética del discurso y el problema de los presupuestos, las normas demostrablemente válidas, la importancia del lenguaje, la acción comunicativa y el parlamentarismo. La tercera sección presenta tres reflexiones finales, entre ellas la necesidad de continuar la lucha por la emancipación, la complejidad de responder a este diagnóstico en la práctica y las críticas que Habermas ha recibido por ignorar las diferencias culturales y reducir la comunicación a un intercambio lingüístico.
Descargas
Citas
Di Giacomo, Mario. «La República Deliberativa de Jürgen Habermas: ensayo sobre un gobierno de la reflexión». Http://purl.org/dc/dcmitype/Text, Universitat Autònoma de Barcelona, (2009). https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=182287.
Enrique, Dussel. Politica De La Liberacion II. Editorial Trotta, S.A., 2009. Accedido 5 de junio de 2023. http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=8441D106D2571E40542CBBFB12974FFC.
Finlayson, Gordon. Habermas. A Very Short Introduction. Very Short Introductions. Oxford University Press, USA, 2005. http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=99bca4cd80297a5031fd266ff0defb9d.
Floridi, Luciano. The Fourth Revolution: How the Infosphere is Reshaping Human Reality. New. Oxford: OUP Oxford, 2014.
García, Néstor. «Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad», 1989.
García, Néstor García. «Entrar y salir de la hibridación». Revista de crítica literaria latinoamericana, 1999, 53-57. DOI: https://doi.org/10.2307/4531056
Gordon Finlayson, James. Habermas A Very Short Introduction. USA: Oxford University Press, USA, Year: 2005, 2005. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780192840950.001.0001
Habermas, Jürgen. El discurso filosófico de la modernidad. Katz Editores, 2008. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdhv
———. «Reflections and Hypotheses on a Further Structural Transformation of the Political Public Sphere». Theory, Culture & Society 39, n.o 4 (1 de julio de 2022): 145-71. https://doi.org/10.1177/02632764221112341. DOI: https://doi.org/10.1177/02632764221112341
Jurgen, Habermas. Pensamiento Postmetafisico. Taurus Humanidadez, 2011. http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=984DDB4D04B7ED8952D32EFF73AFDF8F.
«Laudato si’ (24 de mayo de 2015) | Francisco». Accedido 19 de enero de 2023. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html.
Marina, José Antonio. «6.3.2023.- La industria de la persuasión». José Antonio Marina (blog), 6 de marzo de 2023. https://www.joseantoniomarina.net/categoria-blog/6-3-2023-la-industria-de-la-persuasion/.
Steinhoff, Uwe, Karsten Schöllner, y Uwe Steinhoff. The Philosophy of Jürgen Habermas: A Critical Introduction. Oxford ; New York: Oxford University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199547807.001.0001
Zaid, Gabriel. Cronología del progreso. Debate, 2016.
———. «El mito del progreso». El Colegio Nacional, s. f., 465-75.
———. El progreso improductivo. Debolsillo, 2012.
———. «La fe en el progreso». Letras libres 6, n.o 71 (2004): 20-21.
———. «La historia como progreso». Letras libres 6, n.o 72 (2004): 65-70.
https://www.arte.tv/en/videos/098622-000-A/juergen-habermas/
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Wilfredo González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.