Corina Yoris

doi:10.62876/lr.vi038.4638

Autores/as

Corina Yoris Universidad Católica Andrés Bello

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi038.4638

Palabras clave:

fuerza argumentativa, Luis Vega Renón, esfera pública, deliberación

Resumen

En este artículo me propongo examinar la deliberación en la esfera pública, vista desde la perspectiva de Luis Vega Reñón. He trabajado en otras publicaciones la noción de fuerza argumentativa y, justamente, uno de los escollos con los que se tropieza quien quiera analizar este concepto es que no se ha conseguido afinarlo lo suficiente para evaluar adecuadamente el discurso en la esfera pública. Escogí para este análisis su libro Lógica para ciudadanos. Ensayos sobre Lógica civil (2017), el cual se compone básicamente de tres de sus artículos: Qué debería saber de lógica un (buen) ciudadano, La teoría de la argumentación y el discurso práctico: ideas para una lógica civil, y La deliberación como paradigma, pero me centraré en el primero y segundo de los artículos. Intento reseñar lo que en estos artículos Vega desarrolla sobre la importancia de la evaluación del discurso en la esfera pública. Trataré de señalar los aspectos más relevantes y más que un análisis de sus aportes, quiero plantear algunas interrogantes. Examino algunos argumentos y planteo como pregunta abierta ¿es posible evaluar estas prácticas argumentativas de manera “externa” o quienes evalúan son precisamente quienes están en el dentro de la propia argumentación?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Corina Yoris, Universidad Católica Andrés Bello

Universidad Católica Andrés Bello.

Caracas. Venezuela.

Citas

Carlos S. Nino: La constitución de la democracia deliberativa, trad., de R. Saba, Barcelona, Gedisa, 1996, p. 222.

Cfr. Ibid. p. 13

El “garantismo” es una ideología jurídica y su núcleo es precisamente la garantía, entendida por Ferrajoli como” cualquier técnica normativa de tutela de un derecho subjetivo” Luigi Ferrajoli: Sobre los derechos fundamentales y sus garantías, trad. de Miguel Carbonell, Antonio de Cabo y Gerardo Pisarello, México, CNDH, 2006, p. 29.

El País: “Inaceptable espectáculo. El victimismo de Homs y la antigua Convergència carecen de justificación”. Editorial, 21/09/2016. Recuperado de: http://elpais.com/elpais/2016/09/20/opinion/1474392509_462852.html

Estas reflexiones sobre la ponderación son el resultado de la discusión en la defensa del Trabajo de Maestría en Derecho Constitucional del abogado Juan Carlos Márquez (+), El juicio de ponderación constitucional. Un enfoque conceptual, trabajo inédito. Formé parte del jurado evaluador. Junio 2013.

Estos primeros párrafos de este artículo los he trabajado también en un artículo de próxima aparición en la Revista Iberoamericana de Argumentación, RIA, titulado La fuerza de los argumentos y la perspectiva retórica, que, a su vez, forma parte de un trabajo de investigación que he venido realizando con H. Marraud.

Hubert Marraud: Breve Curso de Esquemas Argumentativos 2016, pp. 121 ss.

Hubert Marraud: ¿Es lógic@? Análisis y evaluación de argumentos, Madrid, Cátedra, 2013. p. 264

Hubert Marraud: Guía de Campo, 2016. Disponible en : https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/54259007/Guia_de_Campo_Hornedo_2.pdf?1503856287=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DGUIA_DE_CAMPO_DE_ESQUEMAS_ARGUMENTATIVOS.pdf&Expires=1596574781&Signature=XBp3IHwG5CMl-r8WwfJPZ3xx7Sc2jwvNgsKmfwqpXtEn3GwKK5XcSNMgSHB3WQRJKdGxM0W5dMcJBMZrvZC02gIk7zi0aDX~L8kTKnbA856vBvtdTXeWmiI7fQibqBX93gmZtQD~wIduJUfvuyRhYflYLnOByjPKuYPpm~RD6qimiJgQDxitf6xNYnjtyI3ka1RTQxW9eIGhDy3tiI1QroaUDZcWf1p8Mgnt8rJbzVPUdKhTbqvVzV2SaJZE5ZJJ2s4GK8vLH2c1iiPFgnBw9Pp~c~3N9gj5LYJaiZ5dYIxznSiI-AgnWTwvKKFXpT6Hp0A7Il9azuoxx2FiX0jfbQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

Luis Vega Reñon: “La teoría de la argumentación y el discurso práctico: ideas para una lógica civil”, Laguna: Revista de Filosofía, pp. 95-118, nº 34. 2014.

Luis Vega Reñon: “Lógica, lógicas y teoría de la argumentación”, p 61-65, en Quadripartita Ratio: Revista de Retórica y Argumentación, 2(4), 2017 p.64

Luis Vega Reñón: Lógica para ciudadanos. Ensayos sobre Lógica civil. Alemania. Verlag. 2017

Luis Vega Reñón: Lógica para ciudadanos. Ensayos sobre Lógica civil. Alemania. Verlag. 2017, p. 20.

Luis Vega Reñon: “La teoría de la argumentación y el discurso práctico: ideas para una lógica civil”, pp. 95-118, en Laguna: Revista de Filosofía, N.º 34, 2014, p. 99.

Luis Vega Reñon: “Qué debería saber de lógica un (buen) ciudadano”, pp 58-77, en Quadripartita Ratio: Revista de Retórica y Argumentación, 1(1), 2016, p 60

Luis Vega R.: “La teoría de la argumentación y el discurso práctico: ideas para una lógica civil”, pp. 95-118 en Laguna: Revista de Filosofía, nº 34. 2014, p. 112.

Luis Vega R. y P. Olmos: Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. Madrid, Editorial Trotta, 2011, p 56.

Robert Alexy:"Constitutional Rights, Balancing and Rationality", pp. 131-140, en Ratio Iuris, 16, 2003, p. 135.