Sobre “Vértigos argumentales” de Pereda; ¿una clasificación incompleta?
DOI:
https://doi.org/10.62876/lr.vi038.4629Palabras clave:
Pereda, violencia, vértigos argumentales, vértigo de la asunción o del asumir.Resumen
En este artículo se analiza la propuesta de Carlos Pereda acerca de los vértigos argumentales y se plantea la cuestión de la completud o incompletud de la misma. Nuestra tesis para defender es que la clasificación, en efecto, es incompleta pues existe por lo menos otro vértigo argumental no contemplado en la propuesta de partida o propuesta baseDescargas
Citas
Cfr., , Pereda, Carlos. Op. cit., Vértigos argumentales. Una ética de la disputa. pp. 113-120.
Cfr. Fernández, Miguel Ángel; Hurtado, Guillermo. (comps.) Normatividad y argumentación. Carlos Pereda y sus críticos. México: IIF-UNAM, 2014.
Ibidem. p. 149.
Oliveros, Ana. Vértigos argumentales, en Vega, Luis. Olmos, Paula. Compendio de lógica, argumentación y retórica, España, Trotta, 2012, p. 639
Pereda, Carlos. Razón e incertidumbre. México, Siglo XXI, 1994. p. 148.
Ídem.
Vid. Ibíd., pp. 138-141.
Vid. Pereda, Carlos. Op. cit., pp. 148-150.
Vid., Pereda, Carlos. Op. cit., Vértigos argumentales. Una ética de la disputa.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ángel Adrián González Delgado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
.png)
