Ilicitud de la prueba argumental en los procesos judiciales del ordenamiento normativo colombiano perspectiva en el derecho comparado

Autores/as

  • Simón Martínez Ubárnez Universidad Popular del Cesar / Colombia
  • Jhonatan David Rojas Olivella Universidad Popular del Cesar / Colombia

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi038.4640

Palabras clave:

Argumentación, Prueba Argumental, Proceso, Ilicitud, Validez

Resumen

Este artículo analiza el concepto, los supuestos e implicaciones de la ilicitud de la prueba en procesos judiciales. Partiendo de una descripción general del concepto de argumentación jurídica, enlaza con la definición, análisis y clasificación de los tipos de pruebas que concurren en un proceso judicial, en el caso específico del ordenamiento jurídico colombiano; y comparando aspectos similares en países con los cuales Colombia tiene afinidades en la materia; esto para definir el papel del juez como árbitro que pondera las pruebas con principios de sana crítica. Y concluye con los preceptos que el ordenamiento colombiano establece sobre el asunto

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Simón Martínez Ubárnez, Universidad Popular del Cesar / Colombia

Universidad Popular del Cesar.

Valledupar. Colombia.

Jhonatan David Rojas Olivella, Universidad Popular del Cesar / Colombia

Universidad Popular del Cesar.

Valledupar. Colombia

Descargas

Publicado

2020-08-18

Cómo citar

Martínez Ubárnez, S., & Rojas Olivella, J. D. (2020). Ilicitud de la prueba argumental en los procesos judiciales del ordenamiento normativo colombiano perspectiva en el derecho comparado. Lógoi. Revista De Filosofía, (038), 303–339. https://doi.org/10.62876/lr.vi038.4640