Entre creencia religiosa y creencia empírica: La crítica de Wittgenstein a Frazer

Autores/as

  • Nancy Núñez de Morillo Instituto de Filosofía UCV

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.v0i18.2709

Palabras clave:

Wittgenstein, Frazer, creencias, emociones mágico-religiosas.

Resumen

Para Wittgenstein la  religión no tiene contenido cognitivo, lo  que le lleva en Las observaciones a la rama dorada de Frazer a separar a las reacciones mágico-religiosas como emociones o reacciones últimas, cuya característica es carecer de contenido empírico, de las creencias como tales; critica especialmente a Frazer que no intente comprender cuáles serían las razones para que los hombres, dejándose llevar por sus costumbres ancestrales, cometan actos que a nosotros nos parecerían abominables, sino que se remite a la explicación, mediante un cúmulo de datos, según la cual serían las creencias las que estarían en la base o el fundamento de dicha acción.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nancy Núñez de Morillo, Instituto de Filosofía UCV

Descargas

Publicado

2015-12-16

Cómo citar

Núñez de Morillo, N. (2015). Entre creencia religiosa y creencia empírica: La crítica de Wittgenstein a Frazer. Lógoi. Revista De Filosofía, (18). https://doi.org/10.62876/lr.v0i18.2709