La construcción discursiva de la revolución bolivariana. Polarización y manipulación en la campaña electoral 2012.

Resumen

RESUMEN

En el marco de la campaña presidencial del año 2012, este artículo muestra cómo se profundizó la polarización política con las palabras y cómo con ellas, se manipuló para crear el contexto político y cognitivo que permitió  a Chávez, y a sus seguidores, ganar un cuarto período en el gobierno manteniendo el control del poder y, además, al candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski, hacer frente a este líder poderoso, logrando un importante avance cualitativo para el desarrollo político del país. La metodología utilizada fue el análisis crítico del discurso, cuya finalidad es hacer evidente los procesos que, a través del lenguaje tanto verbal como no verbal, contribuyen a fortalecer la dominación, la discriminación, la exclusión y el abuso de poder. El análisis del discurso del candidato presidente evidenció dos formas de concebir el diálogo, por un lado el diálogo democrático- militarista y, por el otro, el diálogo democrático-representativo-deliberativo. En definitiva el trabajo muestra la legitimación del abuso de poder cuyo propósito es mantener la polarización para seguir profundizando el socialismo del siglo XXI.

Palabras clave: análisis crítico del discurso; campaña electoral; polarización política; elecciones presidenciales 2012; Venezuela

The construction discursive Bolivarian Revolution. Polarization and handling in the electoral campaign 2012

ABSTRACT

As part of the presidential campaign of 2012, this article shows how political polarization deepened with words and how with them, was manipulated to create the political and cognitive context that allowed Chavez and his followers, winning a fourth term in the government keeping control of power and also the opposition candidate Henrique Capriles tackle this powerful leader, achieving a quantum step forward for the country's political development. The methodology used was the critical discourse analysis, which aims to make clear the processes, through both verbal and non-verbal language, help strengthen the domination, discrimination, exclusion and abuse of power. Discourse analysis revealed candidate president two ways of viewing the dialogue, first militaristic and democratic dialogue, on the other, dialogue-representative democratic deliberation. In short, the work shows the legitimization of abuse of power whose purpose is to maintain the polarization to continue to build socialism of the XXI century.

Passwords: critical analysis of speech; electoral campaign; political polarization; 2012 presidential elections; Venezuela

 La construction discursive de la Révolution Bolivarienne. Polarisation et manipulation dans  l´campagne électorale

RÉSUMÉ

Dans le cadre de la campagne présidentielle de 2012, cet article montre comment la polarisation politique s’est approfondi avec les mots et comment, avec eux, elle a été manipulée pour créer le contexte politique et cognitive qui a permis à Chavez et ses partisans, réussir à un quatrième mandat gardant le contrôle du pouvoir et vaincre au candidat de l'opposition Henrique Capriles, faire face à ce chef puissant, menant au bout la réalisation d'un saut qualitatif pour le développement politique du pays. La méthodologie utilisée est l'analyse critique du discours, qui vise à rendre clairs les processus que, par le langage verbal et non verbal, renforçant  la domination, la discrimination, l'exclusion et l'abus de pouvoir. L'analyse du discours du candidat-président a révélé deux façons de voir le dialogue, d’un côté, le dialogue démocratique-militariste, de l'autre, le dialogue démocratique- représentatif-délibératif. En bref, le travail montre la légitimation d'abus de pouvoir dont le but est de maintenir la polarisation pour approfondir  le socialisme du XXI e siècle.

Mots clés: analyse critique du discours; campagne électorale; polarisation politique; 2012 élections présidentielles; Venezuela