PARTE II. PETRÓLEO GLOBAL Y ESTADO NACIONAL

Resumen

En este artículo se analiza primero el papel que desempeña la tenencia de los recursos naturales en general en una economia capitalista desde un punto de vista económico, ideológico y político. Empezando con la ciencia económica, resulta que ésta le resta toda importancia, afirmando categóricamente que la tenencia de los mismos —sea privada o pública- no incide en los precios. En la práctica, sin embargo, resulta fácil encontrar ejemplos que demuestran que sí puede incidir en ellos. Los ejemplos más sencillos y contundentes se encuentran en el campo de la minería y, por encima de todo, en el petróleo. Sin embargo, tales observaciones no conducen a la revisión de la teoría sino más bien a respuestas ideológico-políticas. Se analizan dos tipos de propiedad mineral pública, los regímenes no-propietales y los propietales, los cuales dan cuenta de dos tipos de intereses que subyacen en la dinámica petrolera internacional y su evolución recien­te.

This paper begins by analyzing the role of natural resources in a capitalist economy from an economic, ideological and political perspective. Economic science, on one hand, renders it irrelevant by stating that the ownership, i.e, whether the resource is state or privately owned, has no incidence on prices. In practice, however, it is easy to find counterexamples, particularly in the field of mining and more specifically in oil production. Such observations, however, do not lead to a revision of the economic theory but to ideological and political considerations. Two types of state-owned mining modes are analyzed, non-proprietary and proprietary, which describe two distinct interests behind international oil markets and its recent evolution.

Dans cet article on analyse, d'abord, le róle joué, en général, par la possession des ressources naturelles dans une économie capitaliste, selon les perspectives économique, idéologique et politique. On commence pour la science économique, laquelle n'assigne aucune importance á ce fait, lorsqu'elle postule catégoriquement que la possession des ressources - soit privée ou publique — n'a pas d'effets sur les prix. Cependant, il est facile de trouver, dans le plan de la pratique, quelques exemples qui démontrent cette incidence. Les exemples les plus simples et les plus solides sont trouvés dans le domaine des ressources minérales et, surtout, du pétrole. Mais, ces remarques conduisent plutót aux réponses idéologiques et politiques qu'á l'examen de la théorie. Nous analysons deux types de propriété miniére publique, les régimes de non propriété et les régimes de propriété. Ils sont révélateurs de deuxtypes d'intéréts dans la dynamique pétroliére internationale et son évolution récente.