Alignment of the MPPE's Primary Teacher Training Policies (2025-2026) with UNESCO Guidelines

A Comparative Analysis

Authors

  • María Eugenia Behrens Bello Colegio Integral EL Manglar

DOI:

https://doi.org/10.62876/educab.v1i17.8090

Keywords:

teacher training policies, MPPE, UNESCO, Comparative analysis, educational quality

Abstract

This study analyzes the alignment of the primary teacher training policies of the Venezuelan Ministry of Popular Power for Education (MPPE) for the period 2025-2026 with the guidelines established in UNESCO's Guide for the Development of Teacher Policies (2015). Through qualitative documentary research, a comparative analysis was conducted of official MPPE documents and UNESCO's normative framework. This research investigates whether the results identify convergences in the formal recognition of the importance of teachers, or reveal significant divergences regarding participation in policy design, the comprehensiveness of training, and articulation with long-term professional development plans. It concludes that while the Venezuelan policy advances a contextualized educational vision, it lacks the necessary systemic framework for its sustainability. The study culminates with a set of strategic recommendations aimed at closing these gaps and building a comprehensive teacher system, aligned with international standards of quality and relevance.

References

Cumsille, B. y Fiszbein, A. (2015). Estándares y evaluación docente en América Latina: Un enfoque comparado. Inter-American Dialogue. https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2015/10/EDU-Cumsille-Fiszbein-Spanish-v31.pdf

Bolbakov, R. G., Sinitsyn, A. V., & Tsvetkov, V. Ya. (2020). Methods of comparative analysis. Journal of Physics: Conference Series, 1679 (5), 052047. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1679/5/052047

Cuenca, R. (2018). Políticas exitosas de desarrollo profesional docente en América Latina y el Caribe 2005-2016. CAF. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1437

Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291–309. https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1315399

Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4ª ed.). Teachers College Press.

Graffe, G., y Ramírez, T. (2013). Recursos teórico-metodológicos para el desarrollo

de una línea de investigación sobre políticas públicas educativas. ENCUENTROS, (2), 113-132.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill / Interamericana Editores.

Ministerio del Poder Popular para la Educación. (s.f.). Plan Nacional de Formación Docente 2025-2026. Inicio del año escolar 2025 - 2026 [Video]. YouTube. [https://www.youtube.com/watch?v=-taEurVXw68]

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2005). La docencia importa: atraer, formar y retener a los profesores eficaces (Resumen de Políticas Educativas, ISBN 978-92-64-04627-6). Ediciones OCDE. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/es/publications/reports/2005/06/teachers- matter_g1gh5af3/9789264046276-es.pdf

Tiramonti, G. (2020). La trama de la desigualdad educativa. Flacso Argentina.

UNESCO. (2015). Guía para el Desarrollo de Políticas Docentes. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374226

UNESCO. (2020). Guía para el Desarrollo de Políticas Docentes. Equipo Especial Internacional sobre Docentes para Educación 2030.

Universidad Nacional Experimental del Magisterio "Samuel Robinson". (2021). Programa Nacional de Formación Primaria. Ministerio del Poder Popular para la Educación.

Vaillant, D. (2009). Políticas de inserción a la docencia en américa latina: la deuda pendiente. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 13 (1), 27-41. https://www.ugr.es/~recfpro/rev131ART2.pdf

Published

2026-07-28

How to Cite

Behrens Bello, M. E. (2026). Alignment of the MPPE’s Primary Teacher Training Policies (2025-2026) with UNESCO Guidelines: A Comparative Analysis. Educab, 1(17). https://doi.org/10.62876/educab.v1i17.8090

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.