La HACIA UNA EVALUACIÓN CRÍTICA Y MULTIDIMENSIONAL DE LOS CÓDIGOS DE ÉTICA DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Autores/as

  • Miguel Del Valle Huerga Universidad Católica Andrés Bello

DOI:

https://doi.org/10.62876/educab.v1i17.7971

Resumen

La comunicación social es una práctica constitutiva de la realidad y un ejercicio de poder simbólico, sujeta a un imperativo ético que fundamenta la necesidad de códigos deontológicos. Estos códigos son instrumentos de autorregulación profesional, surgidos de un pacto social implícito que intercambia autonomía por responsabilidad. Su evaluación debe ser multidimensional, analizando no solo su contenido, sino también los procesos de creación y aplicación, así como su impacto real en la cultura organizacional y el espacio público. Un instrumento de evaluación común, aunque útil pedagógicamente, suele adolecer de genericidad, aplicando criterios propios de la ética pública sin abordar los dilemas específicos de la comunicación contemporánea, como la veracidad, la independencia editorial o los desafíos digitales. Una evaluación integral requiere, por tanto, complementar esos principios universales con criterios sectoriales y un análisis de la implementación efectiva del código.

 

Palabras clave: Ética profesional, Autorregulación, Evaluación multidimensional, Códigos deontológicos, Responsabilidad social.

Citas

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. Prentice-Hall. Englewood Cliffs, NJ, Estados Unidos.

Banks, S. (2018). Ética y valores en el trabajo social. Morata. Madrid, España.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). La construcción social de la realidad. Amorrortu. Buenos Aires, Argentina.

Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Taurus. Madrid, España.

Christians, C. G. (2019). Media Ethics and Global Justice in the Digital Age. Cambridge University Press. Cambridge, Reino Unido.

Commission on Freedom of the Press. (1947). A Free and Responsible Press. University of Chicago Press. Chicago, IL, Estados Unidos.

Cortina, A. (2010). Ética de la comunicación social. En 10 palabras clave en ética de las profesiones (pp. 15-34). Verbo Divino. Estella, Navarra, España.

Couldry, N. (2013). Why voice matters: Culture and politics after neoliberalism. Sage. Londres, Reino Unido.

Foucault, M. (1982). La hermenéutica del sujeto. Akal. Madrid, España.

Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa (Vols. 1-2). Taurus. Madrid, España.

Kultgen, J. (1988). Ethics and Professionalism. University of Pennsylvania Press. Filadelfia, PA, Estados Unidos.

Siebert, F. S., Peterson, T., & Schramm, W. (1956). Four Theories of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility, and Soviet Communist Concepts of What the Press Should Be and Do. University of Illinois Press. Urbana, IL, Estados Unidos.

Ward, S. J. A. (2010). Global Journalism Ethics. McGill-Queen's University Press. Montreal, Canadá.

Wilensky, H. L. (1964). The Professionalization of Everyone? American Journal of Sociology, 70(2), 137–158. Chicago, IL, Estados Unidos. (Publicado por University of Chicago Press).

Descargas

Publicado

07/28/2026

Cómo citar

Del Valle Huerga, M. (2026). La HACIA UNA EVALUACIÓN CRÍTICA Y MULTIDIMENSIONAL DE LOS CÓDIGOS DE ÉTICA DE COMUNICACIÓN SOCIAL. Educab, 1(17). https://doi.org/10.62876/educab.v1i17.7971

Artículos más leídos del mismo autor/a