DOI:
https://doi.org/10.62876/tc.v0i25.825Keywords:
Abstract
Downloads
References
ADNPolítico.com. Intención de voto por candidato, según agencia encuestadora. [Consultado el 27 de junio de 2012]. http://www.adnpolitico.com/encuestas.
Ansolabehere, S., Iyengar, S., Simon, A. & Valentino, N. Does Attack Advertising Demobilize the Electorate? American Political Science Review No. 4. Vol. 88 December, 1994. [Consultado el 14 de agosto de 2011]. Recuperado de http://weber.ucsd.edu/~tkousser/Ansolabehere.pdf
Campos, R. ¿Quién resucitó al PRI? Nexos No. 726. México, 1 de agosto de 2009. [Consultado el 6 de agosto de 2009]. Recuperado de http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=726.
Canel, M. J. (1998). Los efectos de las campañas electorales. Comunicación y Sociedad No. 1. Volumen XI. Pamplona: Universidad de Navarra.
Chabat, J. La respuesta del gobierno de Calderón al desafío del narcotráfico: entre lo malo y lo peor, en Alvarado, A. y Serrano, M. (2010). Seguridad nacional y seguridad interior. México: El Colegio de México. [Consultado el 26 de febrero de 2012]. Recuperado de http://2010.colmex.mx/16tomos/XV.pdf.
CNNMéxico. Com. Las críticas entre candidatos opacan a las propuestas en el debate. Los ataques se centraron entre los aspirantes de PRI, PAN y PRD, mientras que el de Nueva Alianza se dijo un candidato ciudadano. México, 06 de mayo de 2012. http://mexico.cnn.com/nacional/2012/05/06/debate-presidencial-2012.
CONEVAL, 2012. Evolución de las dimensiones de la pobreza 1990-2010. [Consultado el 4 de octubre de 2011]. http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/evolucion_de_las_dimensiones_pobreza_1990_2010.es.do;jsessionid=69339e325b9e2605eab24d81098e5e0e66c506249b18eb7e8f4018b0edc325d4.e34QaN4LaxeOa40Qaxf0
Consulta Mitofsky, Reducen niveles de aceptación pública de Felipe Calderón. México, 2012. [Consultado el 6 de septiembre de 2012]. www.consulta.com.mx.
Díaz, A., Magaloni, B., Olarte, J., y Franco, E. (2012). La geografía electoral de 2012. California: Center of US Mexican Studies y México Evalua. [Consultado el 4 de noviembre de 2012]. http://es.scribd.com/doc/110355342/La-Geografia-Electoral-de-2012.
Excélsior-BGC Ulises Beltrán. Segundo debate presidencial. Encuesta realizada a ciudadanos de la zona metropolitana de la Ciudad de México. México, 11 de junio de 2012.
García, J. (2004). El malestar de la democracia en México. Elecciones, cultura política, instituciones y nuevo autoritarismo. México: Editorial Plaza y Valdés.
GEA-ISA. Encuesta de intenciones de voto. México, 26 de marzo de 2012. [Consultado el 28 de marzo de 2012]. www.gea-isa.com.mx. González, G. (2012). Switchers: Electores que definen el triunfo. Guadalajara: Editorial Universitaria.
Grupo Reforma. Segundo debate presidencial. Encuesta realizada a 450 líderes ciudadanos antes y después del segundo debate presidencial. México, 11 de junio de 2012.
Guerrero, M. y Arellano, M. (2012). Campañas negativas en 2006. ¿Cómo afectaron el voto? México: Universidad Iberoamericana, Ciudad de México e IBOPE-AGB México.
Instituto Federal Electoral. Consulta de la estadística de las Elecciones Federales de México: Periodo de 1991 a 2008. [Consultado el 8 de julio de 2012]. http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Estadisticas_y_Resultados_Electorales/
Instituto Federal Electoral. Monitoreo de noticieros de radio y televisión del país. Universidad Nacional Autónoma de México. Periodo del 31 de marzo al 27 de junio de 2012. [Consultado el 8 de julio de 2012]. http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/Monitoreo_de_Medios/
Instituto Federal Electoral. Programa de Resultados Electorales Preliminares. México, 7 junio de 2012. [Consultado el 8 de julio de 2012]. http://prep2012.ife.org.mx/prep/NACIONAL/PresidenteNacionalVPC.html
Ipsos-Bimsa. 2do. Debate presidencial. Encuesta realizada a ciudadanos de todo el país a través de telefonía móvil. México, 11 de junio de 2012
Loaeza, S. (2008). Entre lo posible y lo probable. La experiencia de la transición en México, México, Editorial Planeta.
Lujambio, A. (1994). La pastorela electoral, México. Estudios de Filosofía, Historia y Letras. Biblioteca Virtual ITAM, [Consultado el 18 de junio de 2012]. biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras38/texto4/sec_2.html,
Mancilla, R. Monitoreo Electoral Mexicano. Datos correspondientes a la semana del 17 al 23 de junio de 2012. Universidad Nacional Autónoma de México. [Consultado el 14 de julio de 2012]. file://Elecciones%202012.htm Martínez, F. J. (2012), Estudio de la cobertura de noticieros de televisión durante la elección presidencial 2012. Investigación inédita. México: Red de Observatorios Mediáticos de CONEICC. McCombs, M., Shaw, D, & Weaver, D. (1997). Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory. New Jersey: Lawrence Erlbaum. Mehrabian, A. (1998). Effects of Poll Reports on Voter Preferences. Journal of Applied Social Psychology No. 28. Páginas 2119-2130. [Consultado el 11 de abril de 2012]. http://vnweb.hwwilsonweb.com/hww/results/results_common.jhtml?nn=4.
Meyer, J. A., Ríos, C., Bañuelos, R., López, I., Gutiérrez, M, y Lara, C. Estudio sobre los spots políticos y su incidencia en las elecciones presidenciales de 2012. Investigación inédita. México: Red de Observatorios Mediáticos. CONEICC.
Poder Legislativo Federal. Código Federal de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales. Diario Oficial de la Federación. México, 14 de enero de 2008. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/COFIPE.pdf Reporte Índigo. Segundo debate presidencial. Encuesta realizada a ciudadanos de todo el país a través de telefonía móvil. México, 11 de junio de 2012.
Sarsfield, R. (2010). Democracia y opinión pública en países de democratización reciente. Madrid: Fundación Pablo Iglesias.
Uno TV-Demotecnia. 2do. Debate Presidencial. Encuesta realizada en Monterrey, Guadalajara, Aguascalientes, Puebla, Mérida, Toluca y el Distrito Federal. México, 11 de junio de 2012.