Escándalos mediáticos y accountability. A propósito de la crisis de legitimidad política en el Perú
DOI:
https://doi.org/10.62876/tc.v0i28.2148Resumen
Resumen
El desfallecimiento de los partidos políticos en el Perú y el crecimiento de la exposición a los medios masivos e interactivos han modificado los mecanismos de intermediación política. El periodismo de investigación descubre y denuncia transgresiones que el Estado ignora, ejerciendo una accountability vertical. Pero al mismo tiempo, algunos medios masivos elaboran noticias para usarlas a su favor en la lucha política. La esfera pública peruana se está caracterizando por una sucesión de escándalos y acusaciones que reduce la legitimidad institucional y fragmenta la política.
Palabras clave: Medios masivos; Accountability; Política; Escándalos; Legitimidad.
Abstract
The deterioration of the political parties in Peru and the increasing use of mainstream and interactive media by the public has modified the mechanism of political intermediation. Investigative journalism tends to denounce the wrongdoings that are often ignored by the state, therefore providing bottom-up accountability. However, at the same time, the mass media use in many cases this information to advance their own political agenda. The Peruvian political sphere has been characterise din recent times by a series of scandals that have undermined and fragmented institutional politics in that country.
Key words: Mass-media; Accountability; Politics; Scandals; Legitimacy.
Résumé
L’affaiblissement des partis politiques et la progression de l’influence des médias traditionnels et intéractifs ont déterminé la logique d’intermédiation politique au Pérou. Le journalisme d’investigation dévoile et dénonce des infractions à la norme que, à cause de son inertie de vigilance verticale, l’Etat néglige. Au même temps, quelques médias élaborent des informations afin de les mettre en valeur dans un cadre de lutte politique. À l’heure actuelle, l’espace public péruvien se caractérise par une panoplie de scandales et d’accusations compromettant la légitimité institutionnelle, ce qui dégrade le débat politique.
Mots clés: Médias; Responsabilité politique; Scandale; Légitimité.Descargas
Citas
Arsenault, A. (2008). Scandal Politics in the New Media Environment. Analytical Note. Spring 2008. En Scandal Politics Review. Spring 2008. 11-23. Recuperado el 12 de noviembre de 2013 de, https://www.academia.edu/444255/SCANDAL_POLITICS_IN_THE_NEW_MEDIA_ENVIRONMENT_Analytical_Note_Spring_2008
Asociación Civil Transparencia (2013). Revocatoria, Control y Gobernabilidad Democrática. Cuadernos para el Diálogo Político 1. Lima: Asociación Civil Transparencia.
Castells, M. (2012). Networks of Outrage and Hope. Social Movements in
the Internet Age. Londres: Polity Press.
________ (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.
Castro, J. F. y Torres, J. (2012). Cambios en las reglas electorales, número de partidos y dispersión del voto: una primera aproximación. (Documento de trabajo) Lima: CIUP/CIES.Recuperado el 2 de noviembre de 2013 de, http://old.cies.org.pe/files/documents/investigaciones/analisis-sectorial/cambios-en-las-reglas-electorales-numero-de-partidos-y-dispersion-de-voto.pdf
Corporación Latinobarómetro. (2011). Informe de Prensa Latinobarómetro 1995-2011 Perú. Recuperado el 29 de octubre de 2013 de, http://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
Dargent Bocanegra, E. (2011). Demócratas precarios. Élites y debilidad democrática en el Perú y América Latina. Lima: IEP.
Defensoría del Pueblo (2013). Reporte mensual de conflictos sociales n. 116, octubre 2013. Lima: Defensoría del Pueblo. Recuperado el 8 de noviembre de 2013 de, http://www.defensoria.gob.pe/temas.php?des=3
Ferry, J.-M. (1992). Las transformaciones de la publicidad política. En Ferry, J-M. et al (eds.) El Nuevo espacio público. Barcelona: Gedisa.
Grompone, R. (2005). La escisión inevitable. Partidos y movimientos en el Perú actual. Lima: IEP.
Gorriti, G. (2009). Petroaudios. Políticos, espías y periodistas detrás del escándalo. Lima, Planeta.
Graber, D. (2012). On Media. Making Sense of Politics. Boulder y Londres: Paradigm Publishers.
Instituto de Opinión Pública PUCP (2013). Conflictos sociales y representación política. Serie Informes de Estudio n. 1. Lima: PUCP.
Ipsos Perú. (2013). Opinión Data. Resumen de encuestas de opinion pública. Año 13, n.171. Lima, Ipsos Perú. Recuperado el 18 de octubre de 2013 de, http://www.ipsos-apoyo.com.pe/opinion_publica
Jurado Nacional de Elecciones. Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico (2012). Consulta popular de revocatoria de autoridades regionales y municipales 2012. Estadística. Lima: Jurado Nacional de Elecciones. Recuperado el 24 de octubre de 2013 de, http://portal.jne.gob.pe/informacionelectoral/estadisticaelectoral/CPREV_2012.pdf
Levitsky, S. y Way, L. A. (2004). Elecciones sin democracia. El surgimiento del autoritarismo competitivo. En Estudios Políticos No. 24. Medellín, enero-junio 2004 Estudios Políticos No. 24. Medellín, enero-junio. 159-176. Recuperado el 7 de diciembre de 2013 de, http://revistaestudiospoliticos.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/viewFile/1368/1470
Lijphart, A. (2000). Modelos de democracia. Barcelona: Ariel.
Meléndez, C. (2012). La soledad de la política. Transformaciones estructurales,
intermediación política y conflictos sociales en el Perú (2000-2012). Lima: Mitin.
Noëlle-Neumann, Elisabeth. (2010). La espiral del silencio. Opinión pública,
nuestra piel social. Barcelona: Paidós.
O’Donnell, Guillermo (2001). Accountability horizontal. La institucionalización
legal de la desconfianza política. En PostData, Revista de reflexión y análisis político, n. 7. Buenos Aires, mayo.
_________ (1998). Accountability horizontal. En Estudios políticos, n. 19, cuarta época, septiembre-diciembre. México DF.
Ong, Walter. (1993). Oralidad y escritura. Tecnologías de la palabra. México
DF: Fondo de Cultura Económica.
Proética.(2013). VIII Encuesta Nacional sobre percepciones de la corrupción en
el Perú. Recuperado el 4 de noviembre de 2013 de, http://www.proetica.org.pe/biblioteca-digital/
Remy, M. I. (2010). Un balance final de las elecciones municipales y regionales: ¿en qué punto quedaron los partidos políticos? En Argumentos. Revista de análisis y crítica. Año 4, N. 5. Lima: IEP. Recuperado el 25 de octubre de 2013 de, http://revistaargumentos.org.pe/fp_cont_915_ESP.html
Simone, R. (2000). La tercera fase. Formas de saber que estamos perdiendo. Madrid: Taurus.
Stapenhurst, R. (2000). The Media’s Role in Curbing Corruption, WBI working papers. World Bank Institute. Recuperado el 17 de noviembre de 2013 de, http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2000/10/27/000094946_00101305481312/additional/016824232_200210329034146.pdf
Tanaka, M. (2005). Democracia sin partidos, Perú 2000-2005. Los problemas de representación y las propuestas de reforma política. Lima: IEP.
________ (2001). ¿Crónica de una muerte anunciada? Voluntarismo, determinismo, actores y poderes estructurales en el Perú 1980-2000. En Marcus-Delgado, J. y Tanaka, M. (eds.) Lecciones del final del Fujimorismo. Lima: IEP.
________ (1999). Del movimientismo a la media-política. Cambios en las relaciones entre sociedad y política en el Perú de Fujimori. En Crabtree, J. (ed.) El Perú de Fujimori. Lima: CIUP/IEP.
________ (1998). Los espejismos de la democracia. El colapso del sistema de partidos en el Perú. Lima: IEP.
Tuesta Soldevilla, F. (2013). Cuando votar es una molestia. La República, Lima
de noviembre.
________ (1994). Perú político en cifras. Élite política y elecciones. Lima: Fundación Friedrich Ebert.
Velásquez, M. (2007). El mal/estar en la cultura chicha: la prensa sensacionalista. En López Maguiña, S. et al. Industrias culturales. Máquina de deseos en el mundo contemporáneo. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Verón, E. (2001). El cuerpo de las imágenes. Buenos Aires: Norma.
Waisbord, S. (2000). Watchdog Journalism in South America. News, Accountability and Democracy. Nueva York: Columbia University Press.
