Challenges in the selection and prioritization of crimes for the application of transitional justice in Colombia: lessons for Venezuela
Keywords:
Venezuela, Colombia, Transitional justice, selection, prioritization, greatest responsibilityAbstract
Based on a brief description that places the reader in the background of the conflict in Colombia and the signing of a peace agreement that opened a door for proposing transitional justice in that country, this paper raises the challenges that for the Colombian justice system has meant the application of the prioritization principles and selection of crimes and perpetrators. For this, it covered the Constitutional Court of Colombia jurisprudence, the doctrine criteria and the vigilant position that the International Criminal Court has had on this subject, to end with a balance of the results so far, of the application of these principles, and some lessons that can be derived for Venezuela.
References
Ambito. (11 de octubre de 2022). Colombia: avanza en el Congreso el plan de "paz total" de Gustavo Petro. https://www.ambito.com/mundo/colombia/avanza-el-congreso-el-plan-paz-total-gustavo-petro-n5555921.
Ambos, K. (2011). Introducción y resumen comparativo. En Ambos, K. (Coord.). Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales. Un estudio comparado. (p.p. 9-22) Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. Bogotá.
Aponte C., Alejandro (2015/12/02) Proceso de paz y derecho penal en Colombia: selección y priorización de casos y el criterio de «máximos responsables». https://canal.uned.es/video/5a6f70c7b1111f53648b4624.
BBC News Mundo (04 de octubre de 2022). El gobierno de Petro y el ELN anuncian la reanudación de las negociaciones de paz desde Venezuela. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-63138827.
Bergsmo, M., y Saffon, M. (2011). Enfrentando una fila de atrocidades pasadas: ¿Cómo seleccionar y priorizar casos de crímenes internacionales centrales? En Ambos, K. (Coord.). Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales. Un estudio comparado (pp. 23-112). Deutsche Gesellschaftfür Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. Bogotá.
Consejo de Derechos Humanos (2019). Situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela. A/HRC/RES/42/25. (27 de septiembre de 2019). https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G19/299/72/PDF/G1929972.pdf?OpenElement.
Consejo de Derechos Humanos (2020). Conclusiones detalladas de la Misión internacional independiente de determinación de los hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela. A/HRC/45/CRP. (15 de septiembre 2020). https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/FFMV/A_HRC_45_CRP.11_SP.pdf.
Consejo de Derechos Humanos (2022). Situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela. A/HRC/51/L.41. (03 de octubre de 2022). HTTPS://DOCUMENTS-DDS-NY.UN.ORG/DOC/UNDOC/LTD/G22/510/87/PDF/G2251087.PDF?OPENELEMENT.
Corte Penal Internacional (CPI) (28 de octubre de 2021a). El Fiscal de la CPI concluye el examen preliminar de la situación en Colombia concertando un Acuerdo de Cooperación en el que se traza la siguiente fase del apoyo a los esfuerzos nacionales dirigidos a promover la justicia transicional. https://www.icc-cpi.int/news/icc-prosecutor-mr-karim-khan-qc-concludes-preliminary-examination-situation-colombia.
Corte Penal Internacional (CPI) (28 de octubre de 2021b). Acuerdo de cooperación entre la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional y el Gobierno de Colombia. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/20211028-OTP-COL-Cooperation-Agreement-SPA.pdf.
Corte Penal Internacional (CPI) (05 de noviembre de 2021c). El Sr. Karim A.A. Khan QC, Fiscal de la CPI, abre una investigación de la situación en Venezuela y concierta un Memorándum de Entendimiento con el Gobierno. https://www.icc-cpi.int/news/icc-prosecutor-mr-karim-aa-khan-qc-opens-investigation-situation-venezuela-and-concludes.
Corte Penal Internacional (CPI) (03 de noviembre de 2021 d). Memorándum de Entendimiento entre la República Bolivariana de Venezuela y la Fiscalía de la Corte Penal. https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/otp/acuerdo/acuerdo-spa.pdf.
El Colombiano (15 de enero de 2020) . JEP tendrá nuevos casos priorizados en 2020. https://www.elcolombiano.com/colombia/paz-y-derechos-humanos/jep-tendra-nuevos-casos-priorizados-en-2020-GI12292499.
El Tiempo. (15 de enero de 2020). Más de 12.200 personas sometidas, uno de los logros tras 2 años de JEP. https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/jep-presenta-balance-de-casos-y-retos-tras-dos-anos-de-funcionamiento-452082.
Forer, A., y López, C. (2011). Selección y priorización como estrategia de investigación y persecución penal en la justicia transicional en Colombia. En Ambos, K. (Coord.). Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales. Un estudio comparado. (pp. 229-253). Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. Bogotá.
Jurisdicción Especial para la Paz -JEP- (2018 a) (14 de junio de 2018). Más de 150 organizaciones acudieron a la JEP para aportar criterios de priorización de casos. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Más-de-150-organizaciones-acudieron-a-la-JEP-para-aportar-criterios-de-priorización-de-casos.aspx.
Jurisdicción Especial para la Paz -JEP- (2018 b) (28 de junio de 2018). Criterios y metodología de priorización de casos y situaciones. En la sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. https://www.jep.gov.co/Polticas%20y%20Lineamientos/Criterios%20y%20Metodolog%C3%ADa%20de%20Priorización%20de%20Casos%20y%20Situaciones%20en%20la%20Sala%20de%20Reconocimiento%20de%20Verdad,%20de%20Responsabilidad%20y%20de%20Determinación%20de%20los%20Hechos%20y%20Conductas.pdf#search=priorización.
Jurisdicción Especial para la Paz –JEP- (2022 a). (18 de febrero de 2022). Comunicado 012. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-reitera-su-decisión-indeclinable-de-abrir-tres-nuevos-casos.aspx.
Jurisdicción Especial para la Paz –JEP- (2022 b) (04 de octubre de 2022). Comunicado 082. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Secretario-ONU-destaca-labor-imposicion-primeras-sanciones.aspx.
Jurisdicción Especial para la Paz –JEP- (2022 c). (21 de octubre de 2022) Principales estadísticas. Acumulado histórico. https://www.jep.gov.co/jepcifras/JEP-en-Cifras-octubre-21-de-2022.pdf.
Gómez Isa, F. (2014). Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia, Derecho del Estado n.o. 33, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre de 2014, pp. 35-63.
Infobae (23 de octubre de 2022). Ley de Paz Total llegaría sin ‘micos’ a segundo debate: indulto y facultades presidenciales se eliminarán. https://www.infobae.com/america/colombia/2022/10/23/ley-de-paz-total-llegaria-sin-micos-a-primer-debate-indulto-y-facultades-presidenciales-se-eliminaran/.
Informe del Secretario General. (2004) El Estado de Derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos, S/2004/616. https://undocs.org/es/S/2004/616 .
Imprenta Nacional. (2021). Gaceta Oficial Nº 6.637 Extraordinario del 17 de agosto de 2021, Memorando de entendimiento entre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y sectores de la Oposición venezolana. https://www.controlciudadano.org/web/wp-content/uploads/Gaceta-Oficial-2021-6.637-Extraordinario-17Ago21.pdf.
López Díaz, C. (2012). Selección y priorización de delitos como estrategia de investigación en la justicia transicional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 42, No. 117. p. p. 515-579.
Machado R., S. (2014). Límites a la exoneración de responsabilidad en el derecho internacional: la selección y priorización de casos en la jurisdicción nacional. ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional, [S.l.], v. 7, p. 13-37, abr. 2014.
Maculan, E. (2017). El proceso transicional colombiano en perspectiva comparada. En A. Gil Gill; E. Maculan y S. Ferreira (eds.), Colombia como nuevo modelo para la justicia de transición. Madrid. IUGM.
Marin L., D. (2015). Apuntes sobre la constitucionalización de la justicia transicional en Colombia. Estudio de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional de Colombia. Revista de Derecho Público, 34. Universidad de los Andes. Bogotá.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe Nacional de Desarrollo Humamos 2003 en Colombia. “El conflicto, callejón con salida”. http://hdr.undp.org/sites/default/files/colombia_2003_sp.pdf.
Sánchez, N.C. y Jiménez, A. (2020). La selección y priorización de casos en la Jurisdicción Especial para la Paz, 69 Vniversitas (2020). https://doi.org/10.1114 4/Javeriana.vj69.spcj
Stewart, J. (2018). El Rol de la CPI en el Proceso de Justicia Transicional en Colombia. Corte Penal Internacional. https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/20180SpeechDP_ESP.pdf
Uprimny, R.; Sánchez, L.M. y Sánchez, N. C. (2013). Justicia Transicional y proceso de paz en Colombia. Revista de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF). Número 18, diciembre. P.p 26-27. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_360.pdf
