Prosodia en la Comunicación Organizacional:

Criterios para la Gestión del Ruido de Juicio

Autores/as

  • Werner Sulbarán-Hereira Universitat Politécnica de Valéncia

DOI:

https://doi.org/10.62876/tc.vi52.8229

Palabras clave:

biometría, liderazgo, ética, toma de decisiones, Comunicación organizacional

Resumen

El interés por optimizar la calidad de las decisiones organizaciones ha impulsado nuevas discusiones sobre las formas de evitar criterios erróneos que afectan liderazgo, comunicación y pilares de la cultura institucional. Entre estas formas, el ruido de juicio resulta relevante debido a que expresa variabilidad indeseada asociada a factores emocionales y situacionales. El artículo analiza conceptualmente la relación entre ruido, comunicación organizacional y biometrías prosódicas no invasivas, explorando las potencialidades y limitaciones del análisis vocal como herramienta observacional para estudiar la definición estratégica dentro de entornos organizacionales complejos. El trabajo desarrolla una breve revisión de la teoría del ruido y su tipología, examina el papel de la prosodia vocal en la percepción organizacional de liderazgo, credibilidad y legitimidad en el entorno laboral. Además, incorpora una discusión epistemológica sobre los límites interpretativos de las biometrías afectivas, enfatizando la necesidad de evitar reduccionismos emocionales y correspondencias automáticas entre señales acústicas y estados psicológicos. Al final, se presenta una aproximación metodológica basada en observación participante longitudinal, triangulación contextual y prudencia inferencial para el estudio del ruido de ocasión mediante biometrías prosódicas. El ensayo concluye que la prosodia vocal puede constituir una herramienta complementaria útil para observar fluctuaciones comunicacionales y estabilidad expresiva asociadas a procesos gerenciales, siempre que dichas observaciones permanezcan integradas dentro de modelos metodológicamente contextualizados y epistemológicamente razonables

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barrett, L. F. (2017). The theory of constructed emotion: An active inference account of

interoception and categorization. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 12(1), 1–23. https://doi.org/10.1093/scan/nsw154

Cowen, A. S., & Keltner, D. (2017). Self-report captures 27 distinct categories of emotion bridged by continuous gradients. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(38), E7900-E7909. https://doi.org/10.1073/pnas.1702247114

Cowen, A. S., & Keltner, D. (2021). Semantic space theory: A computational approach to emotion. Trends in Cognitive Sciences, 25(2), 124–136. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.11.004

Ekman, P. (1992). An argument for basic emotions. Cognition and Emotion, 6(3–4), 169–200. https://doi.org/10.1080/02699939208411068

Gabriel, M. (2016). Yo no soy mi cerebro: Filosofía de la mente para el siglo XXI. Pasado & Presente.

Gong, L., Zhang, S., Guang, J., Liu, Z., & Fu, L. (2025). Where does individual ambidexterity come from under digital work context? Inclusive leadership, team knowledge acquisition, and team knowledge sharing. Journal of Knowledge Management, 29(4), 1162–1190. https://doi.org/10.1108/JKM-05-2024-0621

Hsu, C.-C., Krajewski, J., & Felfe, J. (2024). How speech prosody affects leadership perceptions: A machine learning approach. International Journal of Organizational Leadership, 13(2), 432–450. https://doi.org/10.33844/ijol.2024.60423

Hubbart, J. A. (2024). Understanding and mitigating leadership fear-based behaviors on employee and organizational success. Administrative Sciences, 14(9), 225. https://doi.org/10.3390/admsci14090225

iMotions. (2023). Voice Analysis Pocket Guide. iMotions.

Kahneman, D., Sibony, O., & Sunstein, C. R. (2021). Noise: A flaw in human judgment. Little, Brown Spark.

Lu, Q., Du, W., Yang, S., Xu, W., & Zhao, J. L. (2025). Can earnings conference calls tell more lies? A contrastive multimodal dialogue network for advanced financial statement fraud detection. Decision Support Systems, 189, 114381. https://doi.org/10.1016/j.dss.2024.114381

Murire, O. T. (2024). Artificial intelligence and its role in shaping organizational work practices and culture. Administrative Sciences,14(12),316. https://doi.org/10.3390/admsci14120316

Nguyen, T. H.-T., Zakarneh, M., McDonald, M., & Amankwah-Amoah, J. (2025). Reconceptualizing ethical leadership for the Global South: An institutional logics perspective. The Leadership Quarterly, 36(5), 101897. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2025.101897

Panksepp, J. (1998). Affective neuroscience: The foundations of human and animal emotions. Oxford University Press.

Qin, Y., & Yang, Y. (2019). What you say and how you say it matters: Predicting financial risk using verbal and vocal cues. En Proceedings of the 57th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (pp. 390–401). Association for Computational Linguistics. https://doi.org/10.18653/v1/P19-1038

Shah, J. A., & Lacaze, D. (2025). Surviving a cognitive crisis at work: Understanding the causes and consequences of cognitive dissonance. International Journal of Organizational Analysis, 33(10), 3806–3826. https://doi.org/10.1108/IJOA-07-2024-4694

Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695–729. https://doi.org/10.1177/0539018405058216

Tabaghdehi, S. A. H., & Ayaz, O. (2025). AI ethics in action: A circular model for transparency, accountability and inclusivity. Journal of Managerial Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/JMP-03-2024-0177

Vatankhah, S., Bamshad, V., Arici, H. E., & Duan, Y. (2024). Ethical implementation of artificial intelligence in the service industries. The Service Industries Journal, 44(9–10), 661–685. https://doi.org/10.1080/02642069.2024.2359077

Wang, Y., Li, Y., Song, Y., & Rong, X. (2022). A systematic review on affective computing: Emotion models, databases, and recent advances. Information Fusion, 83–84, 19–52. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.06935

Wu, Y., Mi, Y., & Gao, Z. (2025). Multimodal emotion recognition: A comprehensive review of methodologies and challenges. Biomimetics, 10(7), 418. https://doi.org/10.3390/biomimetics10070418

Yoo, J. W., Roh, S., Jang, H., & Tripathi, S. (2025). Digital leadership within large South Korean firms. AsiaPacificBusinessReview,31(1),15–37. https://doi.org/10.1080/13602381.2024.2332734

Zhang, M., Cui, L., & Malik, M. S. A. (2025). Corporate brand reputation management strategies combining computational and sentiment analysis. Journal of Organizational and End User Computing,37(1),1–19. https://doi.org/10.4018/JOEUC.393667?urlappend=%3Futm_source%3Dresearchgate.net%26utm_medium%3Darticle

Descargas

Publicado

2026-06-17

Cómo citar

Sulbarán-Hereira, W. (2026). Prosodia en la Comunicación Organizacional:: Criterios para la Gestión del Ruido de Juicio. Revista Temas De Comunicación (IDICI-UCAB), (52), 6–24. https://doi.org/10.62876/tc.vi52.8229

Número

Sección

Artí­culos - Dossier Central