Núm. 45 (2024): N. 45 (2024) enero-junio. Lógoi. Revista de Filosofía

                    Ver Núm. 45 (2024): N. 45 (2024) enero-junio. Lógoi. Revista de Filosofía

En su artículo “The part of cognitive science that is philosophy”, Daniel Dennett (2009), partiendo de la distinción hecha por Andrew Brook acerca de la relación entre filosofía y ciencia cognitiva –a saber, “filosofía en las ciencias cognitivas” vs “filosofía de las ciencias cognitivas”–, enfatiza la importancia de que los filósofos contribuyan a la ciencia cognitiva abordando tanto los problemas filosóficos inherentes a la ciencia cognitiva en sí misma como los que surgen de las interpretaciones que ésta hace. Dennett reconoce los errores pasados de los filósofos –así como su arrogancia–, pero afirma que éstos aún pueden desempeñar un papel importante en la clarificación de conceptos, teorías y diseños experimentales, lo que en última instancia hace avanzar el progreso científico.

Adicionalmente, Dennett enfatiza la necesidad de un compromiso constructivo entre filósofos y científicos, abogando por que los filósofos ofrezcan implicaciones comprobables en lugar de meras críticas, y proporciona ejemplos de colaboraciones entre filósofos y científicos que han dado lugar a provechosos diseños experimentales y avances en la comprensión de la conciencia.

Por otra parte, y en el mismo trabajo, Dennett también critica la tendencia de los científicos a simplificar en exceso los conceptos filosóficos, como el de los “qualia” y el del “Correlato Neural de la Conciencia”, enfatizando la necesidad de un análisis filosófico matizado en la ciencia cognitiva. Sugiere, por ejemplo, que la búsqueda del “Correlato Neural de la Conciencia” pudiera estar equivocada –incluso podría tratarse de una búsqueda inútil–, y subraya la importancia de los filósofos para garantizar que el progreso científico se alinee con nuestras preocupaciones morales y existenciales.

En resumen, en su artículo Dennett defiende una relación simbiótica entre la filosofía y la ciencia cognitiva, en la que los filósofos desempeñan un papel vital en el refinamiento de conceptos, el diseño de experimentos y el abordaje de cuestiones existenciales planteadas por los avances científicos. Es en el espíritu de esta defensa que se inscribe el presente volumen de Lógoi, Revista de Filosofía.

Publicado: 2024-03-19

Presentación

  • Presentación y Palabras del director de Lógoi. Revista de Filosofía

    José Rafael Lezama Quijada; José Luis Da Silva Pinto
    1-12
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6476

Artículos

  • Reflexiones sobre la mente: de la filosofía a la neurofisiología

    Rubén Carvajal
    13-52
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6477
  • Descartes y las pasiones

    Yelitza Rivero - Venezuela
    53-75
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6479
  • Sobre loros estocásticos. Una mirada a los modelos grandes de lenguaje

    Gustavo La Fontaine
    75-87
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6480
  • Atrapado en la incertidumbre: El procesamiento predictivo y la inferencia activa en el comportamiento procrastinador del autismo

    Sidney Carls-Diamante, Alice Laciny
    88 -114
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6481
  • La renovación de los valores en el capitalismo contemporáneo: ¿un nuevo giro hacia el individualismo?

    Albert Muñoz Miralles
    115-140
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6482
  • Tras la filosofía moral de Andrés Bello

    Juan José Rosales Sánchez
    141-152
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6484

Comunicaciones

  • Un alegato en favor de la oralidad científica

    Gustavo Puerta Leisse
    153 - 156
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6485

Noticias

  • Noticias

    José Luis Da Silva
    160-162
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6487

Reseñas

  • Lorena Rojas Parma, Humberto Valdivieso: “Filosofía Cyborg. Primeros apuntes. Caracas. Abediciones. 2023.

    José Luis Da Silva Pinto
    157-159
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6486

Notas e Instrucciones

  • Intrucciones para los autores. Autorizaciones. Guía de evaluación

    José Luis Da Silva
    163-170
    DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6488