Sobre la noción de sistema en la filosofía schellinguiana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62876/lr.vi50.8105

Palabras clave:

Schelling, sistema, filosofía positiva, filosofía negativa, idealismo alemán

Resumen

Schelling es reconocido por la diversidad de expresiones filosóficas que caracterizan su pensamiento. Aunque éstas puedan presentar diferencias e incluso contradicciones en su discurso, en su etapa tardía, Schelling sostiene la unidad de la totalidad de su pensamiento, el cual se manifiesta en dos épocas o disciplinas distintas pero intrínsecamente interrelacionadas: “una ciencia que abarque la esencia de las cosas, el contenido de todo ser [filosofía negativa] y otra que dé a conocer la existencia real de las cosas [filosofía positiva].” Ambas constituyen una única y misma filosofía. A partir de aquí, nos cuestionamos la viabilidad de, considerando la noción de sistema, hablar de un sistema singular en el pensamiento schellinguiano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ivet Covarrubias Castañeda, Universidad de Guanajuato

Licenciada en Filosofía (2015) y Maestra en Investigaciones Humanísticas y Educativas por la Universidad Autónoma de Zacatecas (2017), Doctora en Filosofía por la Universidad de Guanajuato (2024).

Citas

Descartes, René. Discurso del método / Meditaciones metafísicas. (México: Ed. Astral, 2007). Trad. Manuel García Morente.

Fichte, Johann Gottlieb. Sobre el concepto de la doctrina de la ciencia. (México: Universidad Autónoma de México, 2009). Franco Bonifaz, N. ., & Romero Contreras, A. . La construcción matemática de la naturaleza en la filosofía de Schelling y Fichte. (México, 2025). ApareSER, Revista De Filosofía, (5), 35–67. https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55 Franco Bonifaz, N. ., &, Cortes Del Moral, R. Lo absolutamente infinito (Spinoza), lo infinito (Schelling, 1795-1796) y sobre lo absoluto como logos contemporáneo DOI: https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55

(Julio-Diciembre 2019) Metafísica y persona. Filosofía, conocimiento y vida Año 11 Número 22

Goldschmidt, Victor. Le Système stoïcien et l'idée de temps. (Paris: Vrin, 1953).

Hirata, Cali. Sistema em Leibniz e Descartes. (Mareília: Ação, 2012), v.35, n.1, pp. 23–26. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000100003

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph. Cartas filosóficas sobre dogmatismo y criticismo. (Madrid: Abada, 2009).

Schelling, Del Yo como principio de la filosofía o Sobre lo incondicionado en el saber humano. (Madrid: Trotta, 2004).

Schelling, Escritos sobre filosofía de la naturaleza. (Madrid: Alianza Editorial, 1996).

Schelling, Filosofía de la revelación. Libro I: Introducción o fundamentación de la filosofía positiva. (Pamplona: Edición castellana de Juan Cruz Cruz, 1998).

Schelling, Filosofía del arte. (Madrid: Técnos, 1999).

Schelling, Investigaciones sobre la esencia de la libertad humana y los objetos con ella relacionados. (Barcelona: Anthropos, 2004).

Schelling, Lecciones privadas de Stuttgart (Del manuscrito de obras póstumas). (Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, 2022). DOI: 10.5281/zenodo.6983973.

Schelling, Sistema del idealismo trascendental. (Barcelona: Anthropos, 2005). Spinoza, Baruch. Correspondencia completa, (Madrid: Hiperión, 1998)

Velarde Lombraña, José. “Crítica de Leibniz a las definiciones genéticas.” Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica LI, nos. 129–131 (enero–diciembre 2012): 105–115.

Wirtz, Florian. “Los problemas del concepto de ‘idealismo trascendental’ en el Sistema del idealismo trascendental de F.W.J. Schelling.” Revista de Estud(i)os sobre Fichte (2015). DOI: https://doi.org/10.4000/ref.619

Publicado

2026-07-29

Cómo citar

Covarrubias Castañeda, I. (2026). Sobre la noción de sistema en la filosofía schellinguiana. Lógoi. Revista De Filosofía, (50), 225–252. https://doi.org/10.62876/lr.vi50.8105

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.