LA NECESIDAD DE AGOTAR LAS VÍAS ORDINARIAS O LOS RECURSOS PREEXISTENTES COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL AMPARO CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA. ESTUDIO CRÍTICO Y PROPUESTAS

Autores/as

  • Miguel Porras Universidad Católica Andrés Bello

Resumen

La cultura jurídica venezolana, entendida como compendio de prácticas reiteradas de interpretación y aplicación del Derecho, demuestra una suerte de alergia al amparo constitucional, procedimiento especial de tutela de derechos fundamentales. Esta situación ha arrojado un menoscabo general en la protección de los derechos y garantías fundamentales, resistencia al cambio de paradigmas y apego a formalismos. Uno de los mantras que abandera esta visión lo constituye la exigencia del agotamiento de la vía ordinaria o los recursos preexistentes como requisito de admisibilidad del amparo, manifestaciones de su supuesto carácter extraordinario. Se pretende, pues, contribuir a la desmitificación de este concepto y a la consecución de una cultura jurídica respetuosa de la institución del amparo.

 Palabras clave: Amparo. Admibilidad. Carácter extraordinario. Carácter sucedáneo.

Descargas

Publicado

2021-06-06

Cómo citar

Porras, M. (2021). LA NECESIDAD DE AGOTAR LAS VÍAS ORDINARIAS O LOS RECURSOS PREEXISTENTES COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL AMPARO CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA. ESTUDIO CRÍTICO Y PROPUESTAS. Revista De La Facultad De Derecho, (74). Recuperado a partir de https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/rfderecho/article/view/4977

Número

Sección

Artículos Doctrina