La reclamación venezolana de la Guayana Esequiba 1964-1966: Nuevos tiempos vs. viejas actitudes
Palabras clave:
Controversia, Laudo Arbitral, iNFORME, Buenos oficios, InformeResumen
Este estudio preliminar de la controversia por el Esequibo, titulado: La Reclamación Venezolana de la Guayana Esequiba,
1964-1966: Nuevos tiempos s. viejas actitudes, fue realizado mediante el acceso a documentos no confidenciales del Departa memo de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica Y los informes de expertos venezolanos y extranjeros en la materia. En 1964 el Gobierno de Venezuela, como Jo había hecho en 1895, solicitó la intercesión de Estados Unidos ante Gran Bretaña en la controversia por el Esequibo. El Departamento de Estado ordenó a su Consultoría Jurídica elaborar un estudio sobre la disputa territorial. El informe presentado por el Consultor Jerome Henry Silber en 1965 llega
a importantes conclusiones sobre los resultados del Laudo Arbitral de París de 1899. Entre ellas, vale destacar: la ausencia de presiones indebidas para la firma del Tratado de 1897 porque Venezuela no había sido representada en él¡ la posibilidad que tenían lns partes involucradas de haber anulado el Laudo cuando éste fue promulgado, aduciendo "exceso de poder", y la imposibilidad de Venezuela para hacer objeciones porque dio su consentimiento al mismo y declaró expresamente en 1941 que consldcrnba cerrado el tratamiento del tema. Después de esto, la posición de Estados Unidos en la controversia fue de no injerencia.