Análisis de es e estabilidad de taludes de s e secciones típicas en la construcción de carreteras
a través de m e modelos numérico
JOHANNES BRICEÑO, MARÍA GUILLÉN, NORLY BELANDRIA, FRANCISCO LEÓN
69
Esta obra está bajo una licencia de
Creative Commons CC BY-NC-SA 3.0 y pueden ser reproducidos p s para cualquier uso no-
comercial otorgando el reconocimiento respectivo al autor.
HYPERLINK "https://creativecommons.org/licenses/by- nc -sa/3.0/deed.es_ES" https://creativecommons.org/licenses/by- nc -
sa/3.0/deed.es_ES
https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/tekhne/index
Revista TEKHNÉ Nº 26.3
Semestre julio-septiembre 2023
ISSN electrónico: 2790-5195
ISSN: 1316-3930
Tabla V.I (continuación).
FS Slide [31]
FS
Plaxis
[32]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
0,87
0,87
0,89
0,89
0,89
0,69
0,72
0,71
0,74
0,74
0,74
0,73
1,21
1,26
1,13
1,34
1,37
1,60
1,13
1,14
1,14
1,15
1,14
1,63
4,58
4,82
4,53
5,33
5,33
4,12
3,36
3,47
3,34
3,89
3,87
3,10
1,28
1,26
1,34
1,34
1,33
1,20
1,09
1,07
1,15
1,14
1,15
1,12
1,02
1,03
1,02
1,03
1,02
0,99
0,69
0,69
0,72
0,72
0,72
0,63
2,39
2,38
2,45
2,45
2,54
2,40
1,51
1,49
1,60
1,59
1,59
1,51
7,31
7,50
7,29
7,50
7.90
6,10
2,97
3,39
2,92
4,27
4,28
2,40
1,63
1,66
1,65
1,65
1,65
1,10
0,99
0,97
1,04
1,04
1,04
0.85
35,70
33,50
36,80
36,80
36,80
38,50
13,80
12,90
14,20
14,20
14,20
13,80
9,01
8,74
9,36
9,35
9,36
7,80
1,66
1,63
1,72
1,72
1,72
1,40
2,90
2,92
3,12
3,10
3,11
1,10
7,14
6,61
7,40
7,39
7,39
6,80
1,82
1,87
1,89
1,89
1,89
1,20
Tabla V.II (continuación).
FS
Promedio
Comparación con
recomendaciones de
[34]
para el FS
0,94
Inseguro
0,77
Inseguro
1,46
Satisfactorio
1,26
Satisfactorio
4,70
Seguro
3,67
Seguro
1,25
Satisfactorio
1,11
Seguridad
cuestionable
1,07
Seguridad
cuestionable
0,79
Inseguro
2,28
Seguro
1,48
Satisfactorio
6,50
Seguro
3,61
Seguro
1,52
Seguro
1,00
Seguridad
cuestionable
37,15
Seguro
13,44
Seguro
8,78
Seguro
1,60
Seguro
2,60
Seguro
7,09
Seguro
1,73
Seguro
Finalmente,
para

los

casos

mostrados

en

la
Tabla
V.II(continuación), los

resultados

donde
el talud se considera inseguro o con seguridad
cuestionable,
hay

que

tomar

medidas

que
garanticen
la

estabilidad.

Comparando

estos
resultados
con

las

recomendaciones
geométricas
de

[1]

donde

sólo

se

considera
como
medida

de

estabilización

el

reducir

la
inclinación del talud, se hará un nuevo análisis
por
modelos

numéricos

recomendando

una
nueva
inclinación,

mostrado

en

la

Tabla

VI

y
VI(continuación).
Por

otra

parte,

donde

los
valores de FS superan por mucho el valor de
1,50,
considerado

por

[34]

como

seguro,

se
podría recomendar aumentar la inclinación de
estos taludes.
Tabla VI. Análisis Comparativo del o del FS con
Recomendaciones de es de [34]. Nuevas
Inclinaciones R es Recomendadas.
Sección
Transversal
Tipo
de
material
Geometría del talud
H
(m)
Inclinación
h:v [1]
Nueva
Inclinación
Recomendada
Ladera
1
12
3/4:1
2:1
Ladera
1
8
3/4:1
2:1
Ladera
4
12
1,50:1
2:1
Trinchera
1
15
3/4:1 y 1:1
(*)
2:1
Trinchera
1
5
1/2:1
2:1
Trinchera
4
15
1,5:1
2:1
(*) Cambio de inclinación a media altura.
Tabla VI a VI (continuación).
FS Slide [31]
FS
Plaxi
s
[32]
Comparación
con
recomendacione
s de [3 de [34] para FS
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
1,3
8
1,3
3
1,4
7
1,4
2
1,4
1
1,35
Satisfactorio
1,4
2
1,3
9
1,5
5
1,5
1
1,5
1
1,47
Satisfactorio
1,3
3
1,2
8
1,4
0
1,3
8
1,3
7
1,28
Satisfactorio
1,2
3
1,2
1
1,3
7
1,3
1
1,3
0
1,37
Satisfactorio
1,5
1
1,4
7
1,5
8
1,5
7
1,5
7
2,30
Seguro
1,2
8
1,2
4
1,3
5
1,3
5
1,3
5
1,20
Satisfactorio