muy robusto para ese fin que considera las aceleraciones m es más grandes del sismo.
iii. POTENCIA, INT , INTENSIDAD Y LICUACIÓN
Para
destacar
la
importancia
de
la
potencia
en
la
generación
de
daños
(licuación)
se
decidió
estudiar
los
patrones
de
respuesta
de
presión
de
poros
ante
distintos
sismos
en
el
sitio
Treasure
Island
(Pass,
1991)
cuyo
perfil
se
muestra
en
la
Fig.
5.
A
tal
efecto
se
constituyó
una
base
de datos de 25 sismos extraídos de la base ampliada del autor que contiene 225 sismos con magnitudes de es de momento en o entre 5 y 5 y 7,99.
Figura 5. Esquema del perfil geotécnico en
Treasure Island. Modificado de Pass, (1991)
El
primer
análisis
consistió
en
evaluar
la
respuesta
del
sitio
utilizando
el
método
no
lineal
y
presión
de
poros
acoplada
del
programa DEEPSOIL aplicando el sismo de Loma
Prieta
1990,
para
el
cual
las
arenas
entre 5 y 15 m de profundidad licuaron. Esto se ilustra en la Tabla 1, con los valores de la presión
de
poros
leidos
en
el
interior
de
la
tabla.
Las
condiciones
del
perfil
se
identifican en la par a parte su e superior de dicha tabla por
la
velocidad
promedio
de
las
ondas
de
corte y el período fundamental. Como se ve en la Tabla 1 con
el sismo de Loma Prieta
1990 el estrato superior alcanza un 92% de presión
de
poros
mientras
que
el más
bajo
sólo al o alcanza pr a prácticamente la mitad. Otra
variable
utilizada
para
presentar
los
resultados
de
los
análisis
es
la
intensidad
del
sector
fuerte
del
acelerograma
en
el
quiebre
(justo
en
la
base
del
estrato
licuable). Ruiz (2019) demostró que obtener el sismo de o de respuesta a a a esa profundidad con d con el método no lineal acoplado con presión de poros
provee
valores
de
la
intensidad
y
potencia
similares
a
los
obtenidos
con
el
método
equivalente
lineal
en
la
superficie.
No obstante, los valores en el quiebre evitan las distorsiones que introduce la presión de poros en el acelerograma en superficie. Los resultados