inodoro operan frecuentemente en conjunto, por
lo que el uso único del lavamanos durante todo
un día sin a sin el inodoro es o es poco pr co probable.
Tampoco
puede

estar

basado

en

el

mayor
volumen
generado

en

un

momento

especifico
del
día,

porque

no compensaría

las

veces

que
el
consumo

de

agua

generado

en

diferentes
momentos o actividades puede ir acumulándose
antes de es de descargar el inodoro.
Debido a esto, el criterio más idóneo de diseño
es
el

mayor

volumen

de

agua

que

puede

ser
captado
con

mayor

ocurrencia

(caso

más
favorable),
es

decir,

el

10%

de

las

veces

(2,6
litros),
para

evitar

diseñarlo

para

un

caso

que
rara vez ocurra.
Incluyendo el Mínimo Volumen de Operación
y
un
10%

del

volumen

(factor

de

seguridad),

la
capacidad
de

almacenamiento

es

de,
aproximadamente, 3 litros. Con base en esto, la
capacidad
de

almacenamiento

del

dispositivo
debe ser aproximadamente el e el 75% del consumo
de agua del lavamanos.
Sin embargo, la capacidad de almacenamiento
de
3

litros

solo

se

adecúa

a

consumos

de
lavamanos
de


4

litros/persona/día.

Para
cumplir con todos los casos, se usó el consumo
promedio
de

los

estudios

de

la

Tabla

2

(14,3
litros/persona/día),
obteniéndose

un

dispositivo
capaz de captar 10,7 (≈ 11) litros de agua gris.
La capacidad actual de AquaSalvis (≈ 10 litros)
satisface estos requerimientos, aunque no debe
ser
descartada

la

posibilidad

de

crear

otros
modelos con os con diferentes capacidades.
Con
respecto

a

la

capacidad

de

ahorro,
teniendo en cuenta que fue creado para g a generar
un
ahorro

de

agua

en

el

inodoro

entre el 40


100%,
se

determinó

el

intervalo

de

ahorro
promedio generado por AquaSalvis, a pesar de
ser
sumamente

variable.

Debido

a

la
variabilidad
de

piezas,

que

a

su

vez

influyen
directamente
en

el

ahorro,

se

estableció

el
intervalo para inodoros entre 6 - 16 litros/usos y
lavamanos con amanos con caudales entre 2 e 2- 6 litros/minuto.
En
la

Tabla

19,

se

resumen

los

escenarios
considerados
para

el

análisis

de

la

capacidad
de ahorro del o del prototipo.
Tabla XIX. Capacidad de Ahorro del prototipo AquaSalvis
en diferentes escenarios
Caso
Tipo de Ahorro
%
1
Ahorro con el consumo mínimo del lavamanos
(Sitio de Estudio)
7
2
Ahorro con el consumo máximo del lavamanos
[3]
60
3
Ahorro con inodoros de 16 litros/usos y
lavamanos con caudal de 2 litros/minuto*
3
4
Ahorro con inodoros de 6 litros/usos y
lavamanos con caudal de 6 litros/minuto*
22
5
Ahorro con inodoros de 6 litros/usos y consumo
máximo del lavamanos
100
Nota: Elaboración propia, * = Se usaron como base el tiempo del
lavamanos y el número de descargas del sitio de estudio
El mínimo ahorro de agua se consideró de 7%
(caso 1), ya que, como fue mencionado, el uso
del
prototipo

con

lavamanos

ahorrativos

(caso
3)
puede
no

ser

justificable.

Además,

el
consumo del sitio de estudio fue igual al menor
consumo reportado de la Tabla 2 a 2.
Aunque existe la posibilidad de abarcar toda la
demanda de agua del inodoro e incluso obtener
agua
adicional

(caso

5),

es

un

escenario

poco
razonable
o

muy

extremo,

porque

se

satisface
la demanda con un consumo excesivo de agua
del
lavamanos.

Es

decir,

va

en

contra

de

la
premisa
de

reducir

el

consumo

de

agua

de

la
vivienda.
Tomando
en

cuenta

lo

mencionado

y

el
desconocimiento de la prevalencia de inodoros
de

6

litros/usos

en

viviendas

(caso

4),

el
mayor
ahorro

se

estableció

en

60%

(caso

2).
Debido a esto, el potencial ahorro del prototipo,
en teoría, puede ser e ser entre
7 – 60%.
D. Calidad del Afluente y Efluente del Prototipo
AquaSalvis
1.
Etapa Expl a Exploratoria
En
esta

fase,

se

operó

el

prototipo

con

la
máxima cantidad de cloro añadido (98 gramos),
en donde se detectó una concentración de cloro