Tabla VI. Parámetros y límites microbiológicos de las
aguas recuperadas para el reúso urbano no restringido
País
CT (org/ml)
CF (org/ml)
E. coli (org/ml)
Alemania [12]
≤ 100
10 – 500
-
China [30]
≤ 3
-
-.
Costa Rica [31]
-
≤ 1000
-
EEUU [9]
-
ND
-
México [32]
-
≤ 1000
-
Nota:
org

=

organismos,

ND

=

No

Detectable,

CT

=

Coliformes
Totales, CF = Coliformes Fecales, E. coli = Escherichia col
Tabla VII. Parámetros y límites físico-químicos de las
aguas recuperadas para la descarga de inodoros
País
Turbiedad
(UNT)
SST
(mg/L)
DBO
(mg/L)
pH
Cloro
residual
(mg/L)
Australia
Occidental+
[33]
< 2 (5 máx)
< 10
< 10
6,5 –
8,5
0,2 – 2,0
Brasil [34]
< 10
-
-
-
-
Canadá [29]
≤ 2 (5 máx)
≤ 10
(20 máx)
≤ 10
(20 máx)
-
≥ 0,5
Chile^ [7]
≤ 5
≤ 10
≤ 10
6 – 9
1,0 – 2,0
Colombia*
[35]
-
-
-
6 – 9
-
España [36]
< 2
-
-
7 – 8
0,5 – 2
Japón [37]
2
-
-
5,8 –
8,6
≥ 0,1 libre ó
0,4 comb
Jordania [8]
-
≤ 10
≤ 10
-
-
Reino
Unido [28]
< 10
-
-
5 –
9,5
< 2
Singapur
[38]
< 2
-
< 5
6 – 9
0,5 – 2,0
Nota. * = Valido para el área industrial, ^ = Propuesta de norma,
+
=

Valido

para

sistemas

comunitarios,

UNT

=

Unidades
Nefelométricas
de

Turbiedad,

SST

=

Sólidos

Suspendidos
Totales,
DBO

=

Demanda

Bioquímica

de

Oxígeno,

Comb.

=
Combinado, Máx = Máximo
Tabla VIII. Parámetros y límites microbiológicos de las
aguas recuperadas para la descarga de inodoros
País
CT (org/ml)
CF (org/ml)
E. coli (org/ml)
Australia
Occidental+
[33]
-
-
< 1
Brasil [34]
-
< 500
-
Canadá [29]
-
ND (≤ 200)
ND (≤ 200)
Chile^ [7]
-
≤ 10
≤ 1
Colombia* [35]
-
≤ 10000
-
España [36]
-
-
ND
Japón [37]
-
-
ND
Jordania [8]
-
≤ 10
-
Reino Unido
[28]
≤ 1000
-
≤ 250
Singapur
[38]
< 10
-
ND
Nota: * = Valido para el área industrial, ^ = Propuesta de norma,
+ = Valido para sistemas
comunitarios,

org = organismos,

ND =
No Detectable, CT = Coliformes Totales, CF = Coliformes Fecales,
E. coli = Escherichia coli
x. L
. LOS USUARIOS Y LA REUTILIZACIÓN DE
AGUAS GRISES PARA DESCARGAS DE
INODOROS
La
implementación

de

los

sistemas

de
reutilización de aguas grises se ve influenciada
por la opinión pública, la cual varía de acuerdo
al
uso

del

agua

recuperada.

Sin

embargo,
estudios
confirman

que

existe

un

mayor

grado
de
aceptación

especialmente

para

la

descarga
de inodoros, lo cual o cual atribuyen a la a la percepción de
los
usuarios

de

un

menor

riesgo

de

contacto
[16]
[28] [39] [40].
A pesar de su alta aceptación, se han expuesto
razones
en

contra

de

la

reutilización

de

aguas
grises en los inodoros, tales como aguas turbias
y/o espumosas o espumosas, olores desagradables, corrosión
de tuberías y riesgos potenciales para la salud