@article{Yoris-Villasana_2012, title={Comentario a "Dos retos para la lógica" de Raymundo Morado}, url={https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/logoi/article/view/698}, abstractNote={<p>En su conferencia "Dos retos para la Lógica", Raymundo Morado hace una excelente observación sobre la confusión entre generalidad y universalidad. Queremos ampliar la discusión anotando que el concepto ’general’ está referido a la totalidad de los individuos de una clase dad y que, como concepto abstracto, podría entenderse como ’universal’. Lo que no se aceptaría es entender <em>general</em> como un ’universal distributivo’. Se plantea así la discusión sobre la validez en lógica y el reto que se enfrenta al tomar en cuenta el contexto. Por otra parte, en el intento de armonizar distintas lógicas, es evidente que dicho plan requiere de largos debates para esclarecer hasta dónde se puede conseguir la conjunción de sistemas a la que alude Morado.</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>In his conference entitled "Dos retos para la Lógica" ("Tow challenges for Logics") Raymundo Morado makes an insightful observation on the confusion between generality and universality. We would like to broaden the discussion by adding that the concept ’general’ refers to the totality of individuals of a given class that, as an abstract concept, it could be understood as ’universal’. Yet it would be unacceptable to equate ’general’ with ’distributive universal’. This way starts the discussion on validity in Logics and the challenge faced when context is taken into account. On the other hand, when trying to harmonize different logics it becomes evident that this project requires long debates in order to clarify to which point it is possible to find the conjuction of systems referred by Morado.   </p>}, number={16}, journal={Lógoi. Revista de Filosofía}, author={Yoris-Villasana, Corina}, year={2012}, month={mar.} }