@article{de Freitas_2020, title={El posthumanismo es un humanismo: una lectura de la concepción sloterdijkiana de las antropotécnicas}, url={https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/logoi/article/view/4546}, abstractNote={<div><p class="TITULOS">en 1997 Peter Sloterdijk tiene la iniciativa de reacuñar en su libro Normas para el parque humano<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn1"><sup><sup>[1]</sup></sup></a> un término que, en el seno de la Revolución rusa a principios del siglo pasado<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn2"><sup><sup>[2]</sup></sup></a>, designaba la posibilidad de la manipulación biotecnológica de los seres humanos. Al volver a poner en circulación el concepto de antropotécnica -el “atrevido”<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn3"><sup><sup>[3]</sup></sup></a> término al que nos referimos-, se agitaron las pesadillas post-Weimar, y los medios de comunicación junto con las esferas intelectuales no tardaron en diseminar el escándalo. Disipado el grueso de la tormenta comunicacional, ahora es posible dilucidar el sentido de esta antropotécnica, comprender su relación con otros fenómenos como lo son las esferas<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn4"><sup><sup>[4]</sup></sup></a>, la antropogénesis<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn5"><sup><sup>[5]</sup></sup></a>, la domesticación<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn6"><sup><sup>[6]</sup></sup></a> o las actiones in distans<a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftn7"><sup><sup>[7]</sup></sup></a>; y, sobre todo, examinar si su despliegue teórico logra invitarnos a pensar fuera de los márgenes de la tradición humanista, es decir, en el marco del así llamado posthumanismo. Son justo estos los objetivos del presente ensayo.</p></div><div><br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" /><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref1">[1]</a> <em>Cfr. </em>Peter Sloterdijk. <em>Normas para el parque humano. Una respuesta a la </em>Carta sobre el humanismo<em> de Heidegger</em><em>.</em>,<em> </em>trad. Teresa Rocha Barco.<em> </em>Madrid: Ediciones Siruela, 2001.</p></div><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref2">[2]</a> El término aparece en la sección de “Psicología de la ingeniería”, y estaría asociado a las formas en las que, especialmente en Alemania, se estarían organizando racionalmente las actividades de las personas en los sistemas <em>hombre y máquina</em>. Para más detalles:</p><p>(<a href="http://modernlib.net/books/bse/bolshaya_sovetskaya_enciklopediya_in/read_32/">http://modernlib.net/books/bse/bolshaya_sovetskaya_enciklopediya_in/read_32/</a>).</p><p>Consultado el 24/07/19.</p></div><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref3">[3]</a> “(…) la atrevida expresión de «antropotécnica»” (Peter Sloterdijk: <em>Has de cambiar tu vida. Sobre antropotécnica., </em>trad. Pedro Madrigal. Valencia: Pre-Textos, 2010., p. 16).</p></div><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref4">[4]</a> <em>Cfr</em>.,<em> </em>Peter Sloterdijk. <em>Esferas I. Burbujas. Microsferología</em><em>., </em>trad. Isidoro Reguera. Madrid: Siruela, 2003.</p></div><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref5">[5]</a> <em>Cfr</em>.,<em> </em>Peter Sloterdijk. “Pensar el claro”., subcapítulo del ensayo: “La domesticación del Ser”., en: <em>Sin salvación. Tras las huellas de Heidegger., </em>trad. Joaquín Chamorro Mielke. Madrid: Ediciones Akal, 2019.</p></div><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref6">[6]</a> <em>Cfr., </em>Peter Sloterdijk. <em>Normas para el parque humano. Una respuesta a la </em>Carta sobre el humanismo<em> de Heidegger. Op. cit.; </em>y: Peter Sloterdijk. “Pensar el claro”. <em>Op. cit.</em></p></div><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/josel/Downloads/Logoi%20N.37/Logoi%2037%20Juan%204.docx#_ftnref7">[7]</a> <em>Cfr., </em>Peter Sloterdijk: “Actio in distans. Sobre los modos de formación teleracional del mundo”., trad. Marta Kovacsics M., en <em>Nómadas. </em>Nº 28. abril 2008. Universidad Central – Colombia.</p></div></div>}, number={37}, journal={Lógoi. Revista de Filosofía}, author={de Freitas, Juan Horacio}, year={2020}, month={abr.}, pages={52–69} }