Populismo, posverdad, crisis democrática y estrategias de resistencia civil no violentas en América
DOI:
https://doi.org/10.62876/cuadernosucab.vi24.8016Keywords:
populismo, desinformación, posverdad, democracia en crisis, resistencia civil, América Latina, polarizaciónAbstract
El artículo analiza el populismo en América, en el contexto de una democracia en crisis, y su relación con la desinformación, fake news, posverdad y big data, que debilitan instituciones y fomentan polarización. Define el populismo como una ideología antagónica y la democracia liberal como pluralista, examinando casos como el trumpismo (EE.UU.), bolsonarismo (Brasil), petrismo (Colombia) y chavismo (Venezuela). Propone la resistencia civil no violenta, inspirada en Sharp, Arendt y Habermas, mediante litigios, movilizaciones y deliberación digital para contrarrestar narrativas manipuladoras. Destaca la alfabetización mediática y redes transnacionales como herramientas para fortalecer la resiliencia democrática y promover gobernanzas inclusivas en contextos postcoloniales.
References
Amnesty International. (2024). The state of the world’s human rights: Annual report 2023/24. https://www.amnesty.org/en/documents/pol10/7200/2024/en/
Arendt, H. (1958). The human condition. University of Chicago Press.
Avaaz. (2018). Fake news in Brazil’s 2018 elections: Exposure and belief among Bolsonaro voters. https://secure.avaaz.org/campaign/en/disinfo_elves_43/
Biglieri, P. (2007). El concepto de populismo: Un marco teórico. En P. Biglieri & G. Perelló (Eds.), En el nombre del pueblo: La emergencia del populismo kirchnerista (pp. 15–53). Universidad Nacional de General Sarmiento.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Cuadernos UCAB

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.