Neurocentauro vs. Tecnotauro. La evolución de la inteligencia crítica
DOI:
https://doi.org/10.62876/baciyelmo.vi10.8412Palabras clave:
Inteligencia Artificial, neurociencia, transdisciplinariedad, pensamiento complejoResumen
El ensayo propone un enfoque transdisciplinario que articula la inteligencia artificial (IA), la neurociencia social, la teoría de la decisión y la filosofía, a partir de la ficción del contraste entre dos figuras mitológicas «evolucionadas» devenidas en: el «Tecnotauro», como representación del uso instrumental, militarizado y tecnocrático de la IA y el «Neurocentauro», como frontera humanista entre algoritmia, intuición y valores. El contenido se nutre del análisis circunstancial del inicio del conflicto Gaza-Israel de 2023 como estudio de caso paradigmático del pensamiento rápido y emocional, frente a un paradigma emergente que aspira a integrar saberes en una nueva inteligencia crítica. Con base en el Centauro de Soroush Saghafian, se explora un modelo simbólico y conceptual para guiar la toma de decisiones complejas desde la complementariedad entre ser humano y tecnología.
Descargas
Citas
Agnew, John. «La Guerra de Gaza: cómo el lenguaje de destrucción sobre Israel y los palestinos pasa por alto la tragedia más amplia del Estado-nación». Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder 15, no. 1 (2024): 17-32.
Arias, Fidias G. El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica. 7.ª ed. Caracas: Editorial Episteme, 2016.
Barley, Stephen R. y Gideon Kunda. «Design and Devotion: Surges of Rational and Normative Ideologies of Control in Managerial Discourse». Administrative Science Quarterly 37, no. 3 (1992): 363-399.
BBC News Mundo. «El 7 de octubre fue para Israel una llamada de atención. La realidad destrozó nuestras creencias»: entrevista con el presidente israelí, Isaac Herzog». 31 de octubre de 2023.
Blanding, Michael. «The Decision Scientist: Kennedy School Professor Jennifer Lerner is teaching the military how to harness the science of judgment and decision making». Harvard Magazine, 2019.
Camargo Adrover, Juan José. «El conflicto palestino-israelí a partir del pensamiento de Edward W. Said». Memoria de investigación, Universitat de les Illes Balears, 2009.
Churchland, Patricia S. Brain-Wise: Studies in Neurophilosophy. Cambridge, MA: MIT Press, 2002.
Damasio, Antonio. El error de Descartes: La emoción, la razón y el cerebro humano. Barcelona: Crítica, 1996.
Ferris, Lauren y Emmet Lyons. «Israel and Hamas at war: A timeline of major developments in the year since Oct. 7, 2023». CBS News, 8 de octubre de 2024.
Gantus, María Eugenia. «Los usos políticos de Gaza». Revista Paginas 8, no. 18 (2016): 49–66.
Metz, Cade. «The Godfather of A.I. Leaves Google and Warns of Danger Ahead». The New York Times, 1 de mayo de 2023.
Innerarity, Daniel. La libertad democrática en la era de los algoritmos. Madrid: Galaxia Gutenberg, 2025.
Kahneman, Daniel. Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Debate, 2012.
Kahneman, Daniel, Olivier Sibony y Cass R. Sunstein. Ruido: Una falla en el juicio humano. Barcelona: Debate, 2021.
Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica, 1971.
Laloux, Frederic. Reinventar las organizaciones. Barcelona: Arpa Editores, 2016.
Mendoza, Yerika. «Analizan en la IBERO diversos ángulos del conflicto palestino-israelí». Universidad Iberoamericana, 27 de octubre de 2023.
Mesa Delmonte, Luis. «La guerra en Gaza y el propósito israelí de restaurar su capacidad disuasiva». Estudios de Asia y África 44, no. 2 (2009): 205-236.
Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1994.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Six-month update report on the human rights situation in Gaza: 1 November 2023 to 30 April 2024. Naciones Unidas, 8 de noviembre de 2024.
Revach, Dotan. «¿Qué tiene que ver el conflicto palestino-israelí con la neurociencia cognitiva?». Adaptado por R. Pereyra. Ynet Español, 6 de noviembre de 2021.
Saghafian, Soroush y Lev Idan. «Effective generative AI: The human-algorithm centaur». Harvard Data Science Review 6, no. 1 (2024).
Varoufakis, Yanis. Tecnofeudalismo: El sigiloso sucesor del capitalismo. Traducido por Marta Valdivieso. Barcelona: Deusto, 2024. https://inep.org/images/2025/TXT/2024-Varoufakis-Tecnofeudalismo.pdf
Zajko, Mike. «Artificial Intelligence, Algorithms, and Social Inequality: Sociological Contributions to Contemporary Debates». Sociology Compass 16, no. 3 (2022): e12962. https://doi.org/10.1111/soc4.12962.
Zipris, Itai, Ruthie Pliskin, Daphne Canetti y Eran Halperin. «Exposure to the 2014 Gaza War and Support for Militancy: The Role of Emotion Dysregulation». Personality and Social Psychology Bulletin 45, no. 6 (2019): 965–977.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Werner Sulbarán-Herreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
.png)
