Comentarios sobre la ratificación del sobreseimiento y el sistema acusatorio a la luz de la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

Rodrigo Silva Medina

Resumen


Resumen

El presente trabajo evalúa el estado actual del sistema acusatorio en Venezuela considerando uno de los argumentos esgrimidos en la sentencia n.° 902 dictada el 14 de diciembre de 2018 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. El trabajo expone un análisis de la llamada incongruencia constitucional en que habría incurrido el legislador, según el Máximo Tribunal, al hacer prevalecer la opinión del Ministerio Público en el momento del decreto de sobreseimiento. Esta situación se presenta especialmente cuando el Ministerio Público estima que se ha agotado la investigación preliminar, sin que hubiere bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado, y el juez de control no estuviere de acuerdo con ello. En particular, examina el conflicto de criterios entre un fiscal y un juez sobre los alcances de una determinada investigación preparatoria y vincula esta discusión con las orientaciones sistemáticas en la aplicación del Código Orgánico Procesal Penal.

Palabras clave: Sistema acusatorio, sobreseimiento, investigación preliminar, procedimiento penal.   


Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.